Но не всегда это так. Дело в том, что основная задача “рейдерства”, как такового – это получение прибыли. Перекочевало к нам с развитых стран, только сменило изначальную формацию на чисто русскую. Если в развитых странах это вполне легальный бизнес, т.е. скупаются убыточные или малодоходные компании и: 1. Развиваются, выводятся на прибыля и продаются; 2. Дробятся на части и продаются; 3. Поглощаются мелкие, более крупными (но эта формация у нас есть), то в РФ, при помощи мошенничества захватываются рентабельные, прибыльные компании для того, чтоб получить с них деньги, и ни о каком “эффективном собственнике” речь не идет.
А вопрос государственная компания или частная компания – это уже другой вопрос, не косающйся к рейдерству. И по поводу управленца, полностью согласен. Вот только разница есть (как в том анекдоте про нюанс, Шерлока Холмса и д.Ватсона), в государственной компании при плохом управлении – компания живет за счет подачек из бюджета, а в частной компании – компания прекращает свою деятельность. Или поглощается другой компанией, но при этом, управленческий персонал – отстраняется от компании.
А я многих таких хороших управленцев знаю, которые смогли выбиться. И капитал нажит не преступным путем, а за счет имущественного залога.
По поводу Медведева…. Он дажесказать без ведома Путина ничего не имеет право. Он обычная марионетка. И законы… законы. Мало того, что эта “писанина” (по другому не назовешь) НЕ РАБОТАЕТ, так еще и сами себе противоречат. Вот такие у нас законы.
А что касается поддержки людей. А как люди её могут оказать? Есть 2-а момента. 1-н момент, не нарушая УК-РФ указывать политикам на недоработки – говорить об этом, правда люди не то что говорят, они уже орут об этих не доработках – но их не слышат (или делают вид). 2-ой момент, явна указывать на эти недоработки – преследуется по УК-РФ. И как быть? Как указать на проблемы и не доработки, чтоб обратили внимание и что-то сделали, но при этом, чтоб не попасть под действие УК-РФ?
(такого вообще не предусмотрено
)
