Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

Савенко Юрий Алексеевич
Депутат Государственной думы от Калининградской области (фракция "Единая Россия").
Бывший мэр г. Калининграда.
Деяния, совершенные Ю.А. Савенко, за которые он подлежит наказанию в виде "отрубания рук", являются:
Организация хищений многомиллионных денежных сумм из городского бюджета, выделенных на проведение капитальных ремонтов жилого фонда города Калининграда.
В январе 2008 года его друг по партии председатель городского Совета депутатов и одновременно глава города Калининграда Ярошук А.Г. в телевизионном обращении сообщил избирателям, что на протяжении 9 лет мэрства Савенко все денежные средства, выделенные на производство капитальных ремонтов домов "закопаны в землю". При этом скромно умолчал, что одним из главных "землякопов" является он сам, но радостно отчитался перед гражданами, что факты многочисленных хищений установлены депутатскими проверками, материалы которых в следственные органы по неуказанным им причинам не направлены. И предложил гражданам добровольно покрыть "закопанные" деньги в размере не менее 5 процентов за неисполненную обязанность муниципалитета по капитальному ремонту. Удивляет, что члены Единой России Савенко Ю.А. и Ярошук А.Г. открыто, нагло и цинично саботируют требование Президента РФ, а ныне председателя партии Единая Россия, изложенное в ежегодном обращении к Федеральному Собранию РФ 2007 года "считать аморальным попытки возложить неисполненную обязанность государства по капитальному ремонту жилого фонда на карманы граждан".
Факт распродажи собственности граждан - земельных участков (см. ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ") подтверждается многочисленными постановлениями мэра Ю.А. Савенко "Об утверждении проектов межевания" ранее застроенных кварталов, производимых по заявкам заинтересованных коммерческих структур, "выявивших" излишки земли из землеотводов под жилые дома советского периода.
На соучастие в грабежах земли председателя суда Фалеева указывают многочисленные заведомо неправосудные решения судов, которыми постановления мэра о грабежах признаются имеющими юридическую силу более значимую, чем Конституция РФ и федеральные законы.
Только недавно жители области, голосовавшие по их мнению за Путина, которым как оказалось, у нас в регионе являлся Савенко, узнали что данный чинуша построил себе загородную резиденцию в заповедной зоне на Куршской косе. Что странно, ЕГО скромную фазенду почему-то никто не сносит, в отличие от других незаконных построек.
Вызывает беспокойство, что ограбивший тысячи граждан и "закопавший" бюджетные деньги за 9 лет Ю.А. Савенко является заместителем председателя комитета по обороне Госдумы РФ. Что он там натворит с его талантами - разъяснений не требует.

Хороший ГУСЬ в копилку попал. Еше и Единорос!

Вот мне понравилась цитата на калининградском форуме:



http://www.kaliningrad.ru/forum/index.php?showtopic=29136&st=75

И, что интересно, с мнением автора этого поста там никто и не спорит. Так, пытаются выяснить, брал ли кто его за руку и пр. А по-существу все к этому относятся с пониманием. Ну прям как в Москве!

Голосую "ЗА" "отрубание рук" данному кандидату.

Голосую "ЗА" "отрубание рук" данному кандидату.

Вот "достойное" лицо партверхушки ЕР!
Вот интересно, как вышлядит его декларация. Калининградцы, может кто видел статьи на эту тему?
Представляете, какие у него сейчас возможности в Комитете по Обороне ГД? Там как раз серьезные денежные потоки и планируются в рамках военных бюджетов (причем под грифом "секретно")! Пустили "козла в огород".
Хочется узнать подробнее о "подвигах" этого "пушистого" кандидата.

Да, кстати, а на кого она (эта фазенда) оформлена и какая у нее рыночная стоимость, подскажите. Интересно сколько получится, если взять и разделить этк стоимость на официальную зарплату. Наверняка на несколько веков потянет.

Так вот подумал, и мне кажется, созрел вариант рассчета сроков изоляции "безруких чиновников". Сколько вышло при простом математическом делении, столько и сидеть ему надо. Свиду, вполне справедливо получается.

Украл миллион долларов при зарплате 2 тыс. в месяц, сиди сорок один с половиной год.

Вследствие строительства "Ганзейского квартала" на ул. Краснокаменной - Ал. Невского г. Калининграда от нашего дома № 11 по ул. Краснокаменной оттяпано более 20 соток земли (2000 кв.м.), являющейся нашей собственностью с 01.03.2005г. (см. ст. 16 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ").
Коррумпированными чиновниками, судьями и прокурорами это преступление таковым не признается, т.к. они считают, что постановления мэра Савенко имеют высшую юридическую силу по сравнению с Конституцией РФ и федеральными законами.
Таким образом, калининградские коррупционеры подменяют Конституцию РФ постановлениями Ю.А. Савенко.
ТАКОЕ БЕЗЗАКОНИЕ МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕАЛЬНОГО ОТРУБАНИЯ РУК ДАННОМУ КАНДИДАТУ И ЕГО СОУЧАСТНИКАМ:
Главного архитектора города, ныне руководителя агентства по градостроительству правительства Калининградской области Т.Л. Кондаковой,
Судейской группы, возглавляемой председателем Калининградского областного суда В.И. Фалеевым,
Прокурорской группы во главе с прокурором области Самсоновым,
Руководителя Управления Роснедвижимости по Калининградской области Бяшимова КОЧМУРАДА МУРАДОВИЧА,
Начальника Калининградского территориального отдела управления Роснедвижимости Л.В. Карпенко,
Начальника Калининградского ФГУП "Ростехтинвентаризация" Николаенко, и т.д.
Каждый из перечисленных чиновников сам зафиксировал своей подписью на документе-доказательстве своего должностного преступления свое соучастие в захватах (грабежах) земельных участков, являющихся общедолевой собственностью десятков тысяч граждан.
Интересно, когда генеральный прокурор Чайка обратит свой прокурорский взор на наш Богом забытый регион?
Помнится его выступление по ТВ после вступления в должность, в котором он ясно указал, что наиболее худшими регионами являются Северо-Западный и Уральский...

Соучастники "геройских" деяний бывшего мэра и бывшего замполита Ю.А. Савенко были бы рады уничтожить доказательства своих черных дел, но граждане на чеку: принцип неотвратимости наказаний должен восторжествовать.

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ

Губернатору Калининградской области
Г.В. Боосу
от Хабарова Владимира Николаевича,
проживающего: 236010, г. Калининград,
ул. Радистов, д. 10, кв. 6,
Бондаренко Галины Павловны, проживающей: г. Калининград,
ул. Радистов, д. 10, кв. 1,
Соколовой Галины Михайловны, проживающей: г. Калининград,
ул. Радистов, д. 10, кв. 4,
Мосалевой Изольды Владимировны, проживающей: г. Калининград,
ул. Радистов, д. 10, кв. 7,
Радецкого Юрия Юрьевича, проживающего: г. Калининград, ул. Радистов, д. 10, кв. 8
Бабицкого Михаила Михайловича, проживающего: г. Калининград,
ул. Радистов, д. 10, кв. 8
(по поручению граждан)

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) - отказ от исполнения обязанностей руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина и министра жилищно-коммунального хозяйства и строительства Калининградской области С.О. Бучельникова

Уважаемый Георгий Валентинович!

Мы проживаем в доме 1959 года постройки.
В течении 50 лет надлежащее обслуживание дома не осуществлялось. Денежные средства, выделенные на производство капитального ремонта дома из бюджета, а также перечисленные нами средства на производство текущего ремонта и технического обслуживания, чиновниками администрации ГО «Город Калининград» и МУП «УК Уютжтлсервис» (ЖЭУ-17), были разворованы (общеизвестный факт, см. публикации в газете «За нашу Родину», № 7, 9 2005 года). Дом включен в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту (см. приложение, л. 1).
В результате производства многочисленных земляных работ на расстоянии ближе 5 м. от фундамента дома была нарушена гидроизоляция фундамента, в результате чего подвал нашего дома затапливается грунтовыми водами на протяжении нескольких лет. Данный факт администрация Октябрьского района и обслуживающая организация на протяжении 5 лет отрицали путем составления подложных актов осмотра дома (общеизвестный факт — телесюжет в программе «Каскад» апреля 2008 года).
22 мая 2008 года Хабаров В.Н., действующий по нашему поручению, направил заявление руководителю Жилищной инспекции с требованием провести обследование подвальных помещений дома с целью установления причин затопления подвала и способов их устранения и принять меры административного воздействия к виновным должностным лицам МУП «УК Уютжтлсервис» (Чикулаева О.Н.) (см. приложение, л. 2).
19 июня 2008 года заместитель руководителя Службы Свиридов И.Н. ответом № Х-387 уведомил нас, что Жилищная инспекция обязала МУП «УК Уютжилсервис» устранить выявленные в ходе проверки причины затопления подвальных помещений. Срок устранения был установлен до 15.11.2008г. (см. приложение, л. 3, 4).
Предписание № 286 об административном правонарушении от 18.06.2008г. директор МУП «УК Уютжтлсервис» Чикулаева О.Н. исполнять в полном объеме отказалась (см. приложение, л. 5). Причиной отказа, как выяснилось впоследствии, стал сговор с новым руководителем Службы Елгиным С.В., что подтверждается его письмом от 02.09.2008г. № Х-387 (см. приложение, л. 6, 7).
Данным письмом назначенный Вами руководитель Жилищной инспекции Елгин С.В. поставил нас в известность о том, что требовать исполнения вынесенного до его назначения предписания № 286 «об административной ответственности» он не будет. Свои незаконные действия Елгин обосновал ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, которые по его понятиям возлагают на граждан исполнение неисполненной обязанности по капитальному ремонту дома муниципальным органом (государством), по текущему ремонту — МУП «УК Уютжилсервис», а также надуманной им совместно с коррумпированными чиновниками администрации ГО «Город Калининград» нашей мифической задолженности в размере 44 000 рублей.
С.В. Елгин цинично указал, что решение общего собрания дома от 22.04.2006г. «О выборе формы управления домом — непосредственного управления» является недействительным (незаконным) и предложил заключить договор на управление домом с Чикулаевой О.Н., которую мы данным решением уволили за систематическое неисполнение обязанностей по обслуживанию дома и хищение денежных средств (общеизвестный факт, установленный в том числе начальником УБЭП УВД Калининградской области — см. приложение, л. 8).
01.12.2008г. мы направили жалобу Елгину С.В. № К-973, в которой потребовали провести проверку объективности предписания № 286 от 18.06.2008г. и его исполнения, выявить причины неисполнения, установить лиц, виновных в неисполнении предписания и привлечь их к административной ответственности, предупредив об уголовной ответственности за систематическое (многократное) неисполнение предписания Жилищной инспекции, привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, которое обязано осуществлять контроль за исполнением предписания, направить нам мотивированный ответ с указанием нам органа и срока обжалования его незаконных действий (бездействия) (см. приложение, л. 9, 10).
Одновременно, мы разъяснили Елгину С.В., что его якобы недопонимание Закона и саботирование требования Президента РФ Путина В.В., изложенного в послании к Федеральному Собранию РФ 2007 года не может являться оправданием неисполнения должностных обязанностей.
24.12.2008г. С.В. Елгин своим ответом № К-973 уведомил нас, что 12.12.2008г. повторной проверкой было установлено, что МУП «УК Уютжилсервис» выполнило часть работ, указанных в предписании, что не устранило подтапливание грунтовыми водами подвальных помещений дома при «обильном выпадении атмосферных осадков» (см. приложение, л. 11 — 14).
По непонятным мотивам С.В. Елгин сослался на решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 31.05.2006г., которым суд не обязал МУП «УК Уютжилсервис» устранить причины затопления подвала, которые были установлены спустя 2 года после судебного разбирательства проверкой Жилищной инспекции 17.06.2008г., что якобы дало ему основание в августе 2008 года отозвать исполнение пункта предписания 1.4, т.к. указанные в нем работы являются работами капитального характера. В обоснование своего абсурдного довода С.В. Елгин цинично и нагло указал нам на то, что причиненный коррумпированными чиновниками имущественный вред нашей общедолевой собственности мы обязаны устранять из своего кармана, что якобы установлено ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 39 ЖК РФ и п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491.
Намеренно исказив действительные обстоятельства С.В. Елгин вновь посчитал решение Общего собрания собственников от 22.04.2006г. о выборе непосредственного управления домом «нереализованным». Мотивы своей инсинуации не разъяснил. Опять указал нам на мифический долг в размере 38052,66 руб. перед уже «управляющей» нашим домом МУП «УК Уютжилсервис» (Чикулаева О.Н.), которую мы уволили за воровство в 2006 году. С непонятной для нас целью С.В. Елгин указал нам на соучастие мирового судьи Октябрьского района в вымогательстве денежных средств в сумме 8249,38 рублей с Хабарова В.Н. в пользу МУП «УК Уютжилсервис» (Чикулаева О.Н.). При этом С.В. Елгин умышленно упустил известный ему факт, что на данные деньги В.Н. Хабаров произвел замену изношенных стояков водо- и канализационного снабжения квартир 1, 2, 5, 6, т.е. исполнил неисполненную обязанность МУП «УК Уютжилсервис» в связи с отказом Чикулаевой О.Н. устранить затопление квартир, без оплаты за данные работы 24 000 рублей сверх тарифов, установленных постановлением мэра (см. ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»). Также С.В. Елгин издевательски указал нам, что в результате приватизации жилых помещений мы приобрели собственность (общедолевую) с фактически существующими (отсутствующими) конструкциями, и следовательно приняли на себя бремя содержания общего имущества жилого дома.
Таким образом, по понятиям С.В. Елгина мы обязаны за свой счет восстановить отсутствующие конструкции, а именно: устройство наружной системы водоотведения желобов — водостоков, козырька входа в подъезд, капитального ремонта крыши, проектного решения отмостки (п. 4.6.4.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170), либо обратиться за защитой своих прав, нарушенных якобы при приватизации квартир, а не в течение 50 лет, в судебную инстанцию на основании ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Обжаловать свои незаконные действия С.В. Елгин порекомендовал нам в Главную Государственную Жилищную инспекцию РФ, находящуюся в г. Москве, а не работодателю — Председателю Правительства Калининградской области.
08.06.2009г. нами была направлена на имя Елгина жалоба по факту коррупции на нарушение администрацией ГО «Город Калининград» и МУП «УК Уютжилсервис» жилищного законодательства, в которой мы подробно указали нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в незаконном отказе МУП «УК Уютжилсервис» (Чикулаева О.Н.) в передаче нам технической документации дома, являющейся нашей собственностью в силу Закона, в отказе главы администрации ГО «Город Калининград» от исполнения обязанности по подготовке перечня общего имущества многоквартирного дома и акта технического состояния дома (см. приложение, л. 15, 16).
В данной жалобе мы потребовали провести проверку технического состояния жилого дома и его инженерного оборудования, своевременного выполнения работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами. Проверку произвести с участием собственников жилых помещений дома и представителя муниципального органа; произвести проверку наличия технической документации многоквартирного дома № 10 по ул. Радистов и соблюдения ответственными лицами своих обязанностей по восстановлению, уточнению и ведению установленной законом документации; привлечь к административной ответственности руководителя органа местного самоуправления за незаконный отказ от исполнения неисполненной обязанности по производству капитального ремонта дома и составлению акта технического состояния дома (заключения) и руководителя МУП «УК Уютжтлсервис» за утрату (по ее утверждению) документации многоквартирного дома и незаконный отказ от ее восстановления и ведения, а также за незаконный отказ от исполнения обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома на протяжении длительного периода времени; вынести предписания об устранении допущенных нарушений виновными лицами; направить нам письменные мотивированные ответы с указанием органа и срока обжалования его действий (бездействия).
22 июня 2009 года С.В. Елгин ответом № К-462 уведомил нас о результатах проведенной им проверки. К ответу приобщил акт № 107/АБ от 17.06.2009г., составленный с низким профессиональным уровнем, который по сути является бессмысленным, т.к. в нем умышленно не указаны выводы о техническом состоянии дома, его элементов и конструкций, что и являлось предметом проверки по нашей жалобе (см. приложение, л. 17 — 23).
В своем ответе С.В. Елгин указал перечень технической документации, имеющейся в МУП «УК Уютжилсервис» (директор — О.Н. Чикулаева). Вывод о несоответствии, либо соответствии наличия документов требованиям, установленным п. 3.8, 3.21 Правил и норм..., утвержденных приказом № 455 Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 31.12.1968г., п. 1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, п. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, а также о надлежащем, либо ненадлежащем ведении технической документации дома С.В. Елгин не сделал.
Сообщил, что вынес предписание, обязывающее МУП «УК Уютжилсервис» (О.Н. Чикулаева) устранить незначительную часть выявленных им нарушений.
Разъяснил, что обжаловать его незаконные действия можно только в судебном порядке. Копию предписания об устранении нарушений выдать отказался (см. приложение, л. 24).
Полагаем указанный ответ незаконным, свидетельствующим о причастности С.В. Елгина к коррупционному сговору с чиновниками администрации ГО «Город Калининград», направленному на массовые нарушения прав граждан, срыв государственной задачи по реформированию ЖКХ, сокрытие хищений денежных средств, выделенных из бюджета города на ЖКХ при соучастии министра ЖКХ С.О. Бучельникова.
На соучастие (организующей роли) С.О. Бучельникова указывают следующие обстоятельства:
В январе 2008 года глава г. Калининграда Ярошук А.Г. в телевизионном обращении сообщил гражданам, что на протяжении последних 9 лет все денежные средства, выделенные на производство капитальных ремонтов домов «закопаны в землю», что установлено многочисленными депутатскими проверками. Первым вице-мэром, отвечающим за ЖКХ в указанный Ярошуком период являлся С.О. Бучельников, следовательно он является одним из главных «землекопов» по утверждению А.Г. Ярошука и лично заинтересован в сокрытии ранее совершенных должностных преступлений.
Дополнительным подтверждением соучастия С.О. Бучельникова в коррупционном сговоре по нарушению прав граждан в сфере ЖКХ является неисполнение Вашего поручения по проверке нашей жалобы на Ваше имя, сделанной во время прямого эфира в программе «Позиция» 17 февраля 2006 года, в которой мы указали конкретные факты выявленных нами хищений в сфере ЖКХ, совершенных главой администрации Октябрьского района, ныне — заместителем главы администрации города по социальным вопросам В.В. Петроченко, с приобщением письменных доказательств, которые мы впоследствии представили в правительство области. Представленные нами доказательства подтверждали хищения в единственном непроверенном депутатскими комиссиями районе г. Калининграда. Ранее о данных фактах С.О. Бучельников информировался нами, но должных мер не принимал (см. приложение, л. 25).
Именно по понятным причинам уже в статусе министра ЖКХ правительства области С.О. Бучельников способствовал бывшему мэру г. Калининграда Ю.А. Савенко в нарушение постановления Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75 без проведения обязательных конкурсов бывшие МУП ЖЭУ делать «Управляющими компаниями», целью чего является сокрытие должностных преступлений, отраженных в технической документации многоквартирных домов, в отношении которых якобы проводился капитальный ремонт, ее уничтожение и фальсификация актов технического состояния жилого фонда (отдельно по каждому дому).
В связи с изложенным усматриваем опасность дальнейшего пребывания в должности министра ЖКХ и строительства Бучельникова С.О. и руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина и необходимость принятия Вами незамедлительных кадровых мер по очищению правительства Калининградской области от коррупционеров во исполнение национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ Д.А. Медведевым 31.07.2008г.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, просим Вас:
1.исполнить требование Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по очищению органов государственной власти от лиц, неспособных исполнять свои должностные обязанности, принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности
2.обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение нашего обращения с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направлением их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности
3.принять меры, направленные на восстановление и защиту наших нарушенных прав, свобод и законных интересов
Приложение:
1.копия выписки из информации о многоквартирных домах Октябрьского района, нуждающихся в плановом капитальном ремонте по нормативным срокам от 06.02.2008г., л. 1
2.копия заявления от 21.05.2008г. вх. № П-387, л. 2
3.копия ответа заместителя руководителя (директора) Службы И.Н. Свиридова от 19.06.2008г., л. 3
4.копия акта № 435 от 17.06.2008г., л. 4
5.копия предписания № 286 от 18.06.2008г., л. 5
6.копия письма С.В. Елгина от 02.09.2008г. № Х-387, л. 6, 7
7.копия ответа начальника УБЭП УВД от 09.02.2007г. № 4/Х-1, л. 8
8.копия жалобы от 01.12.2008г. № К-973, л. 9, 10
9.копия ответа С.В. Елгина от 24.12.2008г. № К-973, л. 11 — 14
10.копия жалобы от 08.06.2009г. № К-462..., л. 15, 16
11.копия ответа С.В. Елгина от 22.06.2009г. № К-462, л. 17 — 20
12.копия акта от 17.06.2009г. № 107/АБА, л. 21 — 23
13.копия жалобы от 22.06.2009г. № Х-504, л. 24
14.копия ответа В.В. Петроченко об отказе исполнять поручение губернатора от 15.03.2006г. № 413, л. 25
15.газета «За нашу Родину» № 9 за 2005 год, л. 26




26.06.2009г. ________________ В.Н. Хабаров

________________ Г.П. Бондаренко

________________ Г.М. Соколова

________________ И.В. Мосалева

________________ Ю.Ю. Радецкий

________________ М.М. Бабицкий Это приложение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

А вот еще неопровержимые факты коррупции, имеющие непосредственное отношение к данному кандидату на отрубание рук, выявленные гражданами:


ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Руководителю Следственного отдела по г. Калининграду Следственного управления по Калининградской области
от Хабарова Владимира Николаевича, проживающего: г. Калининград, ул. Радистов, д. 10, кв. 6, тел. 89114664551
(по поручению граждан)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

22 апреля 2006 года собственниками квартир многоквартирного дома № 10 по ул. Радистов была выбрана форма управления домом — непосредственное управление, что подтверждается протоколом № 2 общего собрания (см. приложение, л. 1 — 4). Согласно решения собственников ранее отвечающая за техническое обслуживание и содержание дома организация МУП «ЖЭУ-17» собственниками дома была уволена. О принятом решении директор ЖЭУ-17 Чикулаева О.Н. была уведомлена в порядке, установленном жилищным законодательством (см. приложение, л. 5). Аналогичное уведомление было направлено главе администрации Октябрьского района (см. приложение, л. 6).
Причиной увольнения данной организации явилось неисполнение ею обязанностей по обслуживанию дома в период с 1989 года и установленные нами факты хищений денежных средств директором предприятия Чикулаевой О.Н., перечисляемых собственниками (нанимателями) обслуживаемого жилого фонда, что является общеизвестным фактом (см. приложение, л. 7 — газету «За нашу Родину» № 9).
Несмотря на прекращение договорных отношений Чикулаева О.Н. в качестве директора МУП «УК Уютжилсервис» (правопреемника МУП «ЖЭУ-17») до настоящего времени продолжает вымогать с нас денежные средства за неоказываемые ею услуги (см. приложение, л. 8) под угрозой судебного преследования в случае отказа от оплаты.
Кроме начисления средств без правовых оснований и фактическом отказе от предоставления услуг, О.Н. Чекулаева начисляет мне оплату за холодное водоснабжение и водоотведение по тарифу, в то время как мною данная услуга оплачивается по отдельному договору с МУП «Водоканал» (см. приложение, л. 9) и по показаниям прибора учета (счетчика).
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995 года N 5-ФЗ я имею право на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны, в том числе на 50%-ную оплату услуг ЖКХ. Данная льгота предоставляется на всех лиц, проживающих в моем жилом помещении. В нарушение указанной нормы Чикулаева О.Н. получая 50% оплаты услуг ЖКХ, перечисляемые из федерального бюджета повторно начисляет эти средства к оплате мною в разделе «содержание жилья» и «вывоз мусора». За холодное водоснабжение и водоотведение снижает оплату на 25%.
Подобные незаконные начисления О.Н. Чикулаева производит в отношении неопределенного круга лиц, проживающих и в обслуживаемом ее предприятием жилом фонде.
Одним из оснований неизбрания собственниками дома 10 по ул. Радистов ЖЭУ-17 в лице Чикулаевой О.Н. явилось установление собственниками фактов хищения ею денежных средств, выделяемых из бюджета г. Калининграда на производство капитального ремонта жилого фонда по муниципальной адресной программе «Мой дом», в том числе и нашего дома путем оформления документов на непроизводимые работы как на произведенные, завышения объемов работ и т.д.
Данные действия Чикулаева О.Н. совершала в составе организованной преступной группы при соучастии бывшего главы администрации Октябрьского района Петроченко В.В., ныне заместителя главы администрации ГО «Город Калининград» по социальным вопросам, его бывшего зама А.А. Лебедева, ныне главы администрации Октябрьского района.
Доказательством указанного являются документы планирования, производства капитального ремонта администрации Октябрьского района и МУП «УК Уютжтлсервис» (ЖЭУ-17), договоры и акты выполненных работ капитального характера, указанных в планах, согласованных и утвержденных Петроченко В.В. и Лебедевым А.А. за период с 2004 года.
В вышеуказанных деяниях усматриваю признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 159, 160, 163 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140, 141, 144, 145 УПК РФ, ФЗ «О противодействии коррупции», прошу:
1.возбудить уголовное дело в отношении указанных в заявлении лиц
2.направить мне письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования Ваших действий (бездействия)




15.06.2009г. ________________________ В.Н. Хабаров

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Губернатору (председателю правительства) Калининградской области Г.В. Боосу
от Трофимовой Натальи Адамовны, Трофимова Юрия Геннадьевича, Трофимова Виталия Юрьевича, проживающих: 236010, г. Калининград,
ул. Радистов, д. 13, кв. 5
(по поручению граждан)

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) — отказ от исполнения обязанностей руководителя Жилищной инспекции (службы) Калининградской области
С.В. Елгина

Вынуждены обратиться к Вам в связи с массовым нарушением прав граждан Калининградской области, заключающимся в срыве общегосударственной задачи по реформированию ЖКХ коррумпированными чиновниками органа местного самоуправления при соучастии руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина.
10 октября 2008 года мы обратились в программу «Позиция» по вопросу неисполнения обязанностей по текущему и капитальному ремонту нашего дома 1959 года постройки, в результате чего наш дом доведен до неудовлетворительного технического состояния (протекает кровля, дымоходы имеют трещины, выходящие в квартиры (жилые помещения), промерзают несущие стены, сквозные трещины в несущих стенах не устраняются с момента землетрясения и т.д.). Ведущий телепрограммы нашу жалобу на нарушение администрацией ГО «Город Калининград» и МУП «УК Уютжилсервис» (директор — Чикулаева О.Н.) жилищного законодательства направила Елгину С.В.
05 ноября 2008 года главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Калининградской области Сокульской Н.В., действовавшей в сговоре с Чикулаевой О.Н. вместо проверки технического состояния жилого дома и его инженерного оборудования, своевременного выполнения работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами, был составлен протокол № 201 «Об административном правонарушении» в отношении нас (см. приложение, л. 1). Доказательством сговора указанных лиц является технический паспорт жилого помещения, составленный ФГУП «Ростехинвентаризацией» 26.05.2006г. (см. приложение, л. 2 — 5). Данный документ опровергает якобы имеющие место правонарушения, совершенные нами, указанные в протоколе, и доказывает вину бывшего наймодателя приватизированной нами 13.07.2006г. квартиры в неисполнении обязанности по капитальному ремонту жилого помещения и приведению его в соответствие с требованиями строительных и технических норм и правил. Также этим документом подтверждается, что при составлении незаконного акта Сокульская Н.В. использовала подложный технический паспорт, сфабрикованный О.Н. Чикулаевой.
На основании данного акта руководитель (директор) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгин 13 ноября 2008 года вынес заведомо незаконное постановление № 224 о назначении Трофимовой Н.А. наказания в виде штрафа в 1000 рублей (см. приложение, л. 6).
На заведомость незаконности постановления № 224 от 13.11.2008г. указывает факт того, что вину бывшего наймодателя (администрации ГО «Город Калининград») и обслуживающей организации (О.Н. Чикулаевой) в неисполнении своих обязанностей по капитальному ремонту на момент приватизации и неисполнении обязанностей по текущему и аварийно-заявочному ремонту жилого помещения, повлекшее в том числе незаконное отключение от газоснабжения квартиры, С.В. Елгин незаконно возложил на Трофимову Н.А.
С целью устранить наши намерения обжаловать его незаконные действия С.В. Елгин 12.12.2008г. провел повторное обследование технического состояния жилого помещения другим инспектором Алехиной В.А. (см. приложение, л. 7, 8). Обследование проведено с низким профессиональным уровнем, что подтверждается несоответствием выявленных нарушений, отображенных в ответе С.В. Елгина № Т-817 от 12.12.2008г., акте № 1067, составленном Алехиной В.А., с нарушениями, указанными в акте № б/н от 09.12.2008г., составленным главным инженером МУП «УК Уютжтлсервис» Сиротиной и кровельщиком Сушко (см. приложение, л. 9).
Другие нарушения технического состояния элементов и конструкций дома, указанные нами проверяющим, в актах не отображены.
Предписание об устранении нарушений и привлечении к ответственности в отношении виновных должностных лиц С.В. Елгин выносить отказался, что подтверждается ненаправлением нам копии предписания.
В ходе проведенных проверок нами предъявлялись доказательства отключения газоснабжения нашей квартиры 19 июня 2001 года и демонтажа внутриквартирной разводки вследствие ее аварийности (утечки газа) (см. приложение, л. 10, 11), а также доказательства непроизведенных работ по замене внутриквартирных приборов отопления и газоснабжения, на производство которых были выделены бюджетные средства, в том числе и по программе «Мой дом» (подпрограмма «Замена инженерных коммуникаций с истекшими сроками эксплуатации») - в данном случае якобы произведенных работ по замене внутриквартирных газовых сетей не только нашего дома, но и всей улицы Радистов в 2006 году.
Полагаем, что систематическое неисполнение своих обязанностей Калининградской жилищной инспекцией в течение длительного времени является причиной неудовлетворительного состояния всего жилищного фонда Калининградской области.
Данные действия позволили коррумпированным чиновникам муниципальных органов осуществлять хищения денежных средств, регулярно выделяемых из бюджета города Калининграда на производство капитальных ремонтов, в том числе по муниципальной программе «Мой дом» (2004 — 2008 годы).
Факты многомиллионных хищений денежных средств по муниципальной программе «Мой дом» установлены многочисленными проверками депутатов городского Совета, граждан города Калининграда с составлением соответствующих актов и признан главой города Калининграда Ярошуком в его выступлении в телеобращении к жителям г. Калининграда после его избрания на пост главы города в 2008 году. В данном обращении Ярошук признал, что все денежные средства, выделенные за последние годы на капитальный ремонт домов «закопаны в землю» путем завышения объемов работ, производства некачественных работ, оформления документов на непроизведенные работы как на якобы выполненные и нецелевого использования денежных средств.
Именно с целью сокрытия вышеуказанных хищений коррумпированными чиновниками администрации ГО «Город Калининград» и его структурных подразделений осуществляется фальсификация и уничтожение технической документации многоквартирных жилых домов.
Таким образом, незаконные действия С.В. Елгина по рассмотрению нашей жалобы с требованием провести внеплановую проверку по факту нарушения наших прав расцениваем как доказательство его соучастия в сокрытии, уничтожении и фальсификации доказательств хищений в особо крупных размерах бюджетных средств, предназначенных на ремонт жилых домов.
Факт сговора С.В. Елгина с коррумпированными чиновниками подтверждается направленными нам ответами заместителя главы администрации Октябрьского района по ЖКХ Б.В. Филонова от 25.02.2009г. № 265, от 05.06.2009г. № 909 и др. (см. приложение, л. 12, 13). Данными ответами Б.В. Филонов цинично указал нам на нашу «обязанность» за свой счет покрыть хищения бюджетных средств, выделенных и списанных на непроизведенные работы.
Своим бездействием С.В. Елгин саботирует требование Президента РФ В.В. Путина, изложенное в ежегодном послании к Федеральному собранию РФ «считать аморальными попытки возложить обязанности государства по капитальному ремонту жилищного фонда на карманы граждан».
Нам известно, что по фактам незаконных действий С.В. Елгина и его крышевателя Бучельникова С.О. - министра ЖКХ, бывшего заместителя Ю.А. Савенко, закапавшего по утверждению А.Г. Ярошука многомиллионные суммы бюджетных средств города, предназначенные на производство капитального ремонта жилого фонда, на Ваше имя поступают жалобы и от других граждан, пострадавших от коррупционных действий вышеуказанных лиц.
Дополнительным подтверждением соучастия С.О. Бучельникова в коррупционном сговоре по нарушению прав граждан в сфере ЖКХ является неисполнение Вашего поручения по проверке нашей жалобы на Ваше имя, сделанной во время прямого эфира в программе «Позиция» 17 февраля 2006 года, в которой мы указали конкретные факты выявленных нами хищений в сфере ЖКХ, совершенных главой администрации Октябрьского района, ныне — заместителем главы администрации города по социальным вопросам В.В. Петроченко, с приобщением письменных доказательств, которые мы впоследствии представили в правительство области. Представленные нами доказательства подтверждали хищения в единственном непроверенном депутатскими комиссиями районе г. Калининграда. Ранее о данных фактах С.О. Бучельников информировался нами, но должных мер не принимал.
Именно по понятным причинам уже в статусе министра ЖКХ правительства области С.О. Бучельников способствовал бывшему мэру г. Калининграда Ю.А. Савенко в нарушение постановления Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75 без проведения обязательных конкурсов бывшие МУП ЖЭУ делать «Управляющими компаниями», целью чего является сокрытие должностных преступлений, отраженных в технической документации многоквартирных домов, в отношении которых якобы проводился капитальный ремонт, ее уничтожение и фальсификация актов технического состояния жилого фонда (отдельно по каждому дому).
В связи с изложенным усматриваем опасность дальнейшего пребывания в должности министра ЖКХ и строительства Бучельникова С.О. и руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина и необходимость принятия Вами незамедлительных кадровых мер по очищению правительства Калининградской области от коррупционеров во исполнение национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ Д.А. Медведевым 31.07.2008г.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, просим Вас:
1.исполнить требование Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по очищению органов государственной власти от лиц, неспособных исполнять свои должностные обязанности, принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности
2.обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение нашего обращения с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направлением их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности
3.принять меры, направленные на восстановление и защиту наших нарушенных прав, свобод и законных интересов
Приложение:
1.копия протокола № 201 от 05.11.2008г., л. 1
2.копия технического паспорта жилого помещения, л. 2 — 5
3.копия постановления № 224 от 13.11.2008г., л. 6
4.копия письма С.В. Елгина от 12.12.2008г. № Т-817, л. 7
5.копия акта от 12.12.2008г. № 267, л. 8
6.копия акта от 09.12.2008г. № б/н, л. 9
7.копия актов обследования внутриквартирного газопровода и отключения квартирного газопровода, л. 10, 11
8.копия письма Б.В. Филонова от 25.02.2009г. № 265, л. 12
9.копия письма Б.В. Филонова от 05.06.2009г. № 909, л. 13



02.06.2009г. _____________________ Н.А. Трофимова

_____________________ Ю.Г. Трофимов

_____________________ В.Ю. Трофимов

Руководителю Жилищной инспекции Калининградской области
от Лысенко Евгения Михайловича, проживающего: г. Калининград,
ул. Краснокаменная, д.11, кв.7
(по поручению собственников квартиры)

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) администрации ГО «Город Калининград» по признанию жилого помещения непригодным для проживания

29 июля 2008 года мною в администрацию города Калининграда подано заявление о признании непригодным моего жилого помещения. К данному заявлению прилагались: нотариально заверенная копия договора купли-продажи на квартиру, план жилого помещения с техническим паспортом, копия протокола измерений микроклимата квартиры № 31705-31719 от 06.05.2008г., произведенных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области», копия санитарно-эпидемиологического заключения о несоответствии квартиры № 7 дома № 11 по ул. Краснокаменной в г. Калининграде требованиям Сан Пин.
В соответствии с п. 46 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 (в дальнейшем – Положение) «Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.» Такого решения в установленный срок принято не было.
15 августа 2008 года в нарушение указанного законоположения органом местного самоуправления мне направлен ответ за № 77/ВАЗ-7 о том, что мое заявление с пакетом документов будут рассмотрены городской межведомственной комиссией, после чего будет подготовлено заключение (решение). Данное нарушение моих прав расцениваю как противоправный отказ органа местного от исполнения своих установленных Законом обязанностей, нарушающий мое право на признание непригодного жилого помещения таковым, а следовательно, право на благоприятные и безопасные условия проживания.
Ответ Швырялкиной от 15.08.2008г. не имеет правового значения с учетом того, комиссия тогда не была создана, а следовательно Швырялкина просто ввела меня в заблуждение.
Грубо нарушив все разумные сроки комиссия была созвана лишь 30 октября 2008 года, на заседании которой было принято по существу незаконное решение (термин «решение» использован комиссией в протоколе ее заседания): «рекомендовать собственникам жилого помещения ... предоставить техническое заключение...».
Пунктом 45 Положения регламентируется перечень документов, представляемых заявителем-гражданином для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания. Документы, не указанные в данном перечне могут быть представлены заявителем по его усмотрению. Нормы п. 46 и 47 Положения, по моему мнению комиссией (по сути органом местного самоуправления) также нарушены. Данное нарушение расцениваю как противоправный отказ органа местного самоуправления от исполнения своих установленных Законом обязанностей, нарушающий мое право на признание непригодного жилого помещения таковым, а следовательно, право на благоприятные и безопасные условия проживания.
Тем не менее, мною исполнено требование комиссии: заявлением от 21 ноября 2008 года я направил в комиссию технический отчет, о котором указано в протоколе заседания межведомственной комиссии от 30.10.2008г. Между тем, в нарушение всех вышеприведенных норм органом местного самоуправления мое заявление до сих пор не рассмотрено, что также расцениваю как противоправный отказ органа местного исполнения от своих установленных Законом обязанностей, нарушающий мое право на признание непригодного жилого помещения таковым, а следовательно, право на благоприятные и безопасные условия проживания.
Указанный технический отчет секретарем комиссии был мне возвращен с указанием на то, что я должен подготовить новое заключение с решением вопроса о причинах непригодности, а также о возможности приведения моего жилого помещения в состояние пригодное для проживания. Эксперты пояснили мне, что обследованное ими жилое помещение к проживанию не пригодно и непригодность его устранить невозможно, поскольку невозможно изменить место расположения квартиры (в цокольном этаже дома), что является очевидным для любого мало-мальски знакомого со строительством специалиста, каковыми являются члены межведомственной комиссии. Таким образом я оказался в безвыходной ситуации, а незаконными действиями комиссии мне причинен имущественный вред.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 6, п. 11 ст. 7 Положения о государственной жилищной инспекции Калининградской области (жилищной инспекции (службы) Калининградской области), утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 28.10.2005г. № 17, прошу Вас:
1.провести проверку соблюдения администрацией ГО «Город Калининград» порядка и правил признания жилого помещения квартиры № 7 в многоквартирном жилом доме № 11 по ул. Краснокаменной г. Калининграда непригодным для постоянного проживания
2.провести инспекционное обследование и проверку соответствия квартиры № 7 в многоквартирном жилом доме № 11 по ул. Краснокаменной г. Калининграда установленным требованиям законодательства (см. п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Положения о ГЖИ)
3.привлечь для осуществления проверки настоящей жалобы специалистов иных исполнительных органов государственной власти, администрации ГО «Город Калининград», а также специалистов правоохранительных и контролирующих органов (см. п. 6 ст. 7 Положения о ГЖИ)
4.проверку провести с участием собственников квартиры, направить мне заверенные копии материалов проверки, письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования Ваших действий (бездействия).



24.02.2009г. _________________________ Е.М. Лысенко

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Губернатору Калининградской области
Г.В. Боосу
от Лысенко Евгения Михайловича, проживающего: г. Калининград,
ул. Краснокаменная, д. 11, кв. 7

ЖАЛОБА
на незаконный отказ от исполнения своих должностных обязанностей руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина

Уважаемый Георгий Валентинович!

24 февраля 2009 года я обратился к руководителю Жилищной инспекции Калининградской области с жалобой на незаконные действия (бездействие) администрации ГО «Город Калининград» по признанию моего жилого помещения непригодным для проживания, в которой руководствуясь п. 1 ст. 6, п. 11 ст. 7 Положения о государственной жилищной инспекции Калининградской области (жилищной инспекции (службы) Калининградской области), утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 28.10.2005г. № 17, попросил его провести проверку соблюдения администрацией ГО «Город Калининград» порядка и правил признания жилого помещения квартиры № 7 в многоквартирном жилом доме № 11 по ул. Краснокаменной г. Калининграда непригодным для постоянного проживания; провести инспекционное обследование и проверку соответствия квартиры № 7 в многоквартирном жилом доме № 11 по ул. Краснокаменной г. Калининграда установленным требованиям законодательства (см. п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Положения о ГЖИ); привлечь для осуществления проверки настоящей жалобы специалистов иных исполнительных органов государственной власти, администрации ГО «Город Калининград», а также специалистов правоохранительных и контролирующих органов (см. п. 6 ст. 7 Положения о ГЖИ); проверку провести с участием собственников квартиры, направить мне заверенные копии материалов проверки, письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования его действий (бездействия).
Вместо исполнения возложенных на него должностных обязанностей по проверке законности действий органа местного самоуправления, вынесению представления об устранении выявленных нарушений, перечисленных в моей жалобе, привлечению лиц, виновных в нарушениях к установленной Законом ответственности С.В. Елгин ограничился осмотром моей квартиры специалистами Жилинспекции и направлением мне формальной отписки о том, что коррумпированному органу, систематически нарушающему законодательство РФ «рекомендовано» рассмотреть соответствующее заключение в моем присуствии. От направления мне копий материалов проверки Елгин незаконно отказался.
Такой подход к исполнению обязанностей контролирующего органа считаю недопустимым, направленным на увод от ответственности коррумпированных чиновников, систематически нарушающих законы, способствующим развитию коррупции в Калининградской области, а в целом – подрывающим устои Государства.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, прошу Вас:
1.провести проверку законности действий (бездействия) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области по рассмотрению моего обращения от 24.02.2009г. с направлением материалов проверки в орган, компетентный в расследовании дел, связанных с фактами коррупции в органах государственной власти
2.обеспечить надлежащее (полное и всестороннее) рассмотрение моего обращения и полноценную защиту моих нарушенных прав
3.привлечь к дисциплинарной ответственности руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина за незаконный отказ от исполнения своих непосредственных должностных обязанностей
4.направить мне заверенную копию материалов проверки моего обращения от 24.02.2009г., а также материалов проверки настоящей жалобы
5.направить мне письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования Ваших действий (бездействия).



26.03.2009г. _______________________ Е.М. Лысенко

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ

Губернатору Калининградской области
Г.В. Боосу
от Лысенко Евгения Михайловича, проживающего: г. Калининград,
ул. Краснокаменная, д. 11, кв. 7

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) - отказ от исполнения обязанностей руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина и министра жилищно-коммунального хозяйства и строительства Калининградской области С.О. Бучельникова

Уважаемый Георгий Валентинович!

26 марта 2009 года мною на Ваше имя была направлена жалоба на незаконные действия С.В. Елгина, свидетельствующие о его сговоре с коррумпированными чиновниками органа местного самоуправления по нарушению законодательства о порядке признания жилых помещений непригодными для проживания и нарушению прав граждан в этой сфере (вх. № 9-1470/9 от 30.03.2009г.).
В своей жалобе я просил провести проверку законности действий (бездействия) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области по рассмотрению моего обращения от 24.02.2009г. с направлением материалов проверки в орган, компетентный в расследовании дел, связанных с фактами коррупции в органах государственной власти; обеспечить надлежащее (полное и всестороннее) рассмотрение моего обращения и полноценную защиту моих нарушенных прав; привлечь к дисциплинарной ответственности руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина за незаконный отказ от исполнения своих непосредственных должностных обязанностей; направить мне заверенную копию материалов проверки моего обращения от 24.02.2009г., а также материалов проверки настоящей жалобы; направить мне письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования действий (бездействия) по рассмотрению моей жалобы.
24.04.2009г. мне был направлен немотивированный ответ № 1217-7/2 министра ЖКХ и строительства Калининградской области С.О. Бучельникова.
Своим ответом С.В. Бучельников уведомил меня, что он отказывается исполнять обязанности по рассмотрению моего обращения, так как «Правительство Калининградской области не имеет правовых оснований давать оценку и рассматривать вопросы, относящиеся, по существу, к предмету урегулирования... в судебном порядке».
Нахожу странным, что министр областного правительства считает, что борьба с коррупцией является исключительной обязанностью судов, а ссылку на ст. 8 ГПК РФ расцениваю как откровенное издевательство. Я не работал министром областного правительства, но знаю точно, что нормы ГПК РФ прописаны для судов. Более того, я не просил Бучельникова С.В., как он пишет, оказывать «постороннее воздействие на судей».
Полагаю указанный ответ незаконным, свидетельствующим о наличии в Правительстве Калининградской области коррупционного сговора с чиновниками администрации ГО «Город Калининград», направленного на массовые нарушения прав граждан на благоприятные условия проживания, по следующим основаниям:
1. Как выявлено из прилагаемого незаконного ответа, в Правительстве Калининградской области вопреки последним решениям Президента Российской Федерации и Председателя Правительства отсутствует комиссия по противодействию коррупции, либо она не работает, что требует объяснений.
2. С.О. Бучельников предположил, что наличие в Центральном районном суде гражданского дела по моему иску об оспаривании коррупционных действий органа местного самоуправления является основанием для неисполнения им своих непосредственных должностных обязанностей. Такой мотив считаю противозаконным, нарушающим ст. 18, 33, 45 и др. Конституции РФ, ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ и др., лишающим меня возможности защиты своих прав любыми законными способами, тем более, что его (Бучельникова) действия не являются предметом судебного разбирательства, как и действия С.В. Елгина, в отношении которого Бучельниковым рассмотрена жалоба. Наличие в суде гражданского дела не может лишать меня права на самостоятельное расследование обстоятельств дела и сбора доказательств по делу, в том числе и путем обращения в органы государственной власти, и тем более не может служить основанием к освобождению от ответственности чиновников, виновных в коррупции.
3. Как выявлено прилагаемым незаконным ответом, С.О. Бучельниковым безмотивно игнорируются нормы ст. 3, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14 ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ и других законов, он не считает необходимым проверять законность действий нижестоящих чиновников и устранять допущенные ими нарушения действующего законодательства, восстанавливать нарушенные права граждан.
4. В нарушение ст. 24 Конституции РФ и ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ С.О. Бучельников безмотивно отказался направить мне заверенные копии документов, которые я требовал, чем лишил меня права на доступ к информации, непосредственно затрагивающей мои права и обязанности.
В связи с изложенным усматриваю полную бессмысленность и опасность пребывания в должности министра ЖКХ и строительства Бучельникова С.О. и аналогичных ему лиц и необходимость принятия Вами незамедлительных кадровых мер, предусмотренных законодательством о государственных служащих, направленных на восстановление работоспособности Правительства Калининградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, прошу Вас:
1.исполнить требование Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по очищению органов государственной власти от лиц, неспособных исполнять свои должностные обязанности, принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности
2.обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение моего обращения с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направлением их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности
3.принять меры, направленные на восстановление и защиту моих нарушенных прав, свобод и законных интересов
4.направить мне копии всех документов, указанных в письме С.В. Елгина о выявленных им нарушениях моих прав, которые по непонятным для меня причинам от меня скрывают.
Приложение:
1.копия жалобы от 26.03.2009г., л. 1, 2
2.копия незаконного ответа, л. 3
3.копия письма С.В. Елгина от 19.03.2009г., л. 4




07.05.2009г. _____________________ Е.М. Лысенко


ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Руководителю Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгину, г. Калининград,
ул. Барнаульская, 4
от Анисимовой Людмилы Борисовны, проживающей: г. Калининград, ул. Коломенская, д. 7, кв. 3
тел. 357101
(по поручению граждан)

ЖАЛОБА
на нарушение администрацией ГО «Город Калининград»и МУП «УК ЖКХ-Стандарт» жилищного законодательства

С момента постройки нашего многоквартирного дома в 1956 году бывшим собственником (наймодателем) администрацией ГО «Город Калининград» ни разу не производился капитальный ремонт дома. Акт технического состояния дома по нашему запросу бывший наймодатель представить отказался, как и от исполнения неисполненной на момент приватизации обязанности по капитальному ремонту дома (см. приложение, л. 1, 2).
В соответствии с п. 5 письма Минрегионразвития РФ от 21.07.2006г. № 6301-РМ/07 орган местного самоуправления обязан подготовить перечни общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и проекты актов состояния таких домов (отдельно каждого многоквартирного дома) см. приложение, л. 1 – 4.
Обслуживающая организация МУП «УК ЖКХ-Стандарт» исправно получая с нас деньги на содержание и обслуживание жилищного фонда без заключения договоров обслуживания дома и без утверждения перечня услуг и тарифов на «оказываемые» услуги, надлежащего обслуживания не осуществляло.
Документацию многоквартирного дома, установленную постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 и ныне действующими Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 и ранее действующими нормативными актами от нас скрывают и передавать нам отказываются, несмотря на то, что нами выбрана непосредственная форма управления домом (см. письмо Минрегионразвития РФ № 14313-РМ/07 от 20.12.2006г.).
На основании изложенного, руководствуясь п. 6, 7 Положения о государственной жилищной инспекции Калининградской области (жилищной инспекции (службе) Калининградской области) (в ред. Постановлений Правительства Калининградской области от 11.01.2007 N 4, от 18.09.2007 N 543, от 29.12.2007 N 917, от 28.07.2008 N 482), ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, прошу Вас:
1.провести проверку технического состояния жилого дома и его инженерного оборудования, своевременного выполнения работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами. Проверку произвести с участием собственников жилых помещений дома и представителя муниципального органа
2.произвести проверку наличия технической документации многоквартирного дома № 7 по ул. Коломенской и соблюдения ответственными лицами своих обязанностей по уточнению и ведению установленной законом документации
3.привлечь к административной ответственности руководителя органа местного самоуправления за незаконный отказ от исполнения неисполненной обязанности по производству капитального ремонта дома и составлению акта технического состояния дома (заключения) и руководителя МУП «УК ЖКХ-Стандарт» за утрату (по ее утверждению) документации многоквартирного дома и незаконный отказ от ее восстановления и ведения, а также за незаконный отказ от исполнения обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома на протяжении длительного периода времени
4.вынести предписания об устранении допущенных нарушений виновными лицами
5.направить мне письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования Ваших действий (бездействия)
Приложение:
1.копия ответа от 01.11.2008г. № 490, л. 1
2.копия ответа от 22.04.2008г. № 776, л. 2, 3
3.копия ответа от 14.04.2008г. № 332/ваз, 4



13.04.2009г. _____________________ Л.Б. Анисимова



ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Губернатору (председателю правительства) Калининградской области Г.В. Боосу
от Анисимовой Людмилы Борисовны, проживающей: г. Калининград, ул. Коломенс

ул. Коломенская, д. 7, кв. 3, тел. 357101,
Коростелева Владимира Моисеевича, проживающего: г. Калининград, ул. Коломенская, д. 7, кв. 2,
Коростелевой Ирены Антанас, проживающей: г. Калининград, ул. Коломенская, д. 7, кв. 2;
Поповой Елены Борисовны, проживающей: г. Калининград, ул. Коломенская, д. 7, кв. 4,
Ивановой Любови Семеновны, проживающей: г. Калининград, ул. Коломенская, д. 7, кв. 1
(по поручению граждан)
ПРОДОЛЖЕНИЕ

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) — отказ от исполнения обязанностей руководителя Жилищной инспекции (службы) Калининградской области
С.В. Елгина

Вынуждены обратиться к Вам в связи с массовым нарушением прав граждан Калининградской области, заключающимся в срыве общегосударственной задачи по реформированию ЖКХ коррумпированными чиновниками органа местного самоуправления при соучастии руководителя Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.В. Елгина.
13 апреля 2009 года Анисимова Л.Б., действующая по нашему поручению, направила жалобу Елгину С.В. вх. № А-317 на нарушение администрацией ГО «Город Калининград» и МУП «УК ЖКХ-Стандарт» жилищного законодательства.
В свой жалобе Л.Б. Анисимова по нашему поручению попросила провести проверку технического состояния жилого дома и его инженерного оборудования, своевременного выполнения работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами. Проверку произвести с участием собственников жилых помещений дома и представителя муниципального органа; произвести проверку наличия технической документации многоквартирного дома № 7 по ул. Коломенской и соблюдения ответственными лицами своих обязанностей по уточнению и ведению установленной законом документации; привлечь к административной ответственности руководителя органа местного самоуправления за незаконный отказ от исполнения неисполненной обязанности по производству капитального ремонта дома и составлению акта технического состояния дома (заключения) и руководителя МУП «УК ЖКХ-Стандарт» за утрату (по ее утверждению) документации многоквартирного дома и незаконный отказ от ее восстановления и ведения, а также за незаконный отказ от исполнения обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома на протяжении длительного периода времени; вынести предписания об устранении допущенных нарушений виновными лицами; направить ей письменный мотивированный ответ с указанием органа и срока обжалования его действий (бездействия).
Жалоба С.В. Елгиным была проигнорирована, что подтверждается непроизводством каких-либо проверочных действий и ненаправлением ответа в установленный законом срок.
Полагаем, что систематическое неисполнение своих обязанностей Калининградской жилищной инспекцией в течение длительного времени является причиной неудовлетворительного состояния всего жилищного фонда Калининградской области.
Данные действия позволили коррумпированным чиновникам муниципального органа осуществлять хищения денежных средств, регулярно выделяемых из бюджета города Калининграда на производство капитальных ремонтов, в том числе по муниципальной программе «Мой дом» (2004 — 2008 годы).
Факты многомиллионных хищений денежных средств по муниципальной программе «Мой дом» установлены многочисленными проверками депутатов городского Совета, граждан города Калининграда с составлением соответствующих актов и признан главой города Калининграда Ярошуком в его выступлении в телеобращении к жителям г. Калининграда после его избрания на пост главы города в 2008 году. В данном обращении Ярошук признал, что все денежные средства, выделенные за последние годы на капитальный ремонт домов «закопаны в землю» путем завышения объемов работ, производства некачественных работ, оформления документов на непроизведенные работы как на якобы выполненные и нецелевого использования денежных средств.
Именно с целью сокрытия вышеуказанных хищений коррумпированными чиновниками администрации ГО «Город Калининград» и его структурных подразделений осуществляется фальсификация и уничтожение технической документации многоквартирных жилых домов.
Таким образом, непроизводство С.В. Елгиным действий по рассмотрению нашей жалобы с требованием провести внеплановую проверку по факту нарушения наших прав расцениваем как доказательство его соучастия в сокрытии, уничтожении и фальсификации доказательств хищений в особо крупных размерах бюджетных средств, предназначенных на ремонт жилых домов.
Своим бездействием С.В. Елгин саботирует требование Президента РФ В.В. Путина, изложенное в ежегодном послании к Федеральному собранию РФ «считать аморальными попытки возложить обязанности государства по капитальному ремонту жилищного фонда на карманы граждан».
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, Жилищным кодексом РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, Положением о государственной жилищной инспекции Калининградской области (жилищной инспекции (службе) Калининградской области) (в ред. Постановлений Правительства Калининградской области от 11.01.2007 N 4, от 18.09.2007 N 543, от 29.12.2007 N 917, от 28.07.2008 N 482), ПРОСИМ:
1.обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение нашего обращения
2.принять меры, направленные на восстановление и защиту наших нарушенных прав, свобод и законных интересов
3.принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности (провести надлежащую проверку с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направить их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности).
Приложение:
копия жалобы от 13.04.2009г. № А-317 на 2 листах.




08.06.2009г. ___________________ Л.Б. Анисимова

___________________ В.М. Коростелев

___________________ И.А. Коростелева

___________________ Е.Б. Попова

___________________ Л.С. Иванова

Подыскал ответ на вопрос уважаемого Мастера:
Вот одна интересная ссылка: build.rin.ru/text/news/6759.html

Вот еще одна: www.zapoved.ru/?act=news_more&id=1064

И еще одна: finance.rambler.ru/news/nedv/24873404.html

Интересно, что эти сведения получены по запросу "Шегеда". С этой фамилией связано много интересного, в том числе и моя публикация в форуме: www.putin.ru/forumsblog.html?func=view&catid=24&id=1979

Эти материалы иллюстрируют связку двух "хозяев земли", их тесную взаимосвязь и одинаковые наклонности. Интересно, куда дальше пойдет молодой Шегеда, сынок того самого, о котором речь выше.

Здесь слишком много эмоций, и заказанной пиарщины. Давайте обсудим господина Лужкова, он после Президента одна из самых одиозных личностей, не говоря уже о непотопляемых чиновниках типа Президентов бывших советских республик.
Начало всплывать золото партии в Африке, торговля алмазами и рудными месторождениями,- а Вы господа о такой мелочи -ну взял человек несколько миллионов, что ему теперь налоговые декларации заполнять?

Последствия "художеств" Ю.А. Савенко граждане вынуждены расхлебывать до сих пор путем обращений к гаранту Конституции РФ - Президенту РФ Д.А. Медведеву, поручения которого саботируются коррумпированными чиновниками.
Пример того, как коррумпированные чиновники, возглавляемые Ю.А. Савенко (бывшим замполитом), ограбили в Калининграде участника штурма Кенигсберга прилагается.
Это слезы граждан. А ты Пророк толкуешь, что это пиарщина.

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Губернатору Калининградской области Г.В. Боосу от
Пономаренко Татьяны Петровны, проживающей: г. Калининград, ул. Златоустовская, д. 19, кв. 2,
Пономаренко Вячеслава Ивановича, проживающего: г. Калининград, ул. Златоустовская, д. 19, кв. 1,
Коваленко Василия Ивановича, проживающего: г. Калининград, ул. Златоустовская, д. 17, кв. 1
(по поручению граждан)

ЖАЛОБА
по факту ненадлежащего исполнения поручения Президента РФ
Медведева Д.А.

Уважаемый Георгий Валентинович!

18 июня 2009 года на имя Пономаренко В.И. руководителем Агентства по градостроению Правительства Калининградской области Т.Л. Кондаковой было направлено письмо № 1225 (см. приложение, л. 1).
В данном письме Т.Л. Кондакова попросила направить в ее адрес доказательства должностных преступлений по фальсификации градостроительных документов генерального плана города и землеустроительных документов, совершенных ею в должности главного архитектора города Калининграда в при соучастии руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству Карпенко Л.В., руководителя Управления Роснедвижимости по Калининградской области К.М. Бяшимова и директора ФГУП «Ростехинвентаризация» В.В. Николаенко.
Данное письмо расцениваем как издевательское. На самом деле ею проверка уже проведена руками первого заместителя главы администрации ГО «Город Калининград» Д.О. Смирновой и просто зама А.И. Зуева (см. приложение, л. 46 — 48).
Полагаем, что Ваши помощники, направившие обращение Пономаренко В.И., действующего по нашему поручению, к Президенту РФ, на разрешение Т.Л. Кондаковой, т.е. лицу, нарушившему наши права, грубо нарушили п. 6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ, которым установлено: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
По существу нашего обращения к Президенту РФ поясняем следующее:
Мы являемся собственниками и нанимателем жилых помещений (квартир) многоквартирного дома 17 — 19 по ул. Златоустовской г. Калининграда, что подтверждается договорами о приватизации, купли-продажи, регистрационным удостоверением. Одновременно мы являемся собственниками и законным владельцем и пользователем (В.И. Пономаренко) общего имущества дома, исчерпывающий перечень (состав) которого установлен частью 1 ст. 36 ЖК РФ и разделом 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2006г. № 491 и ранее действующими законами и нормативно-правовыми актами.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ и ч. 3 ст. 36 ЖК РФ судьба общедолевой собственности неразделимо связана с судьбой квартиры (жилого помещения дома). Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Дом как объект капитального строительства с земельным участком на котором он расположен и расположенными на нем объектами недвижимого имущества, прочно связанными с ним, предназначенных для обслуживания и благоприятного проживания, площадью 1714 кв.м. был учтен во ФГУП «Ростехинвентаризация» за инвентарным № 2901 (см. приложение, л. 2 — 4) на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г. Калининграда. Копия указанного решения находится в инвентарном деле № 2901 ФГУП «Ростехинвентаризация». Оригиналы указанных документов администрация ГО «Город Калининград» в нарушение ст. 24 Конституции РФ от нас скрывает, цинично обманывая нас, что земельный участок под существующий с довоенных времен дом якобы впервые был образован в 2002 году площадью 600 кв.м. (см. приложение, л. 5, 6)
С 01 марта 2005 года земельный участок, которым мы владели на праве бессрочного пользования является нашей собственностью (часть 1 ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ).
Дополнительной (отдельной) регистрации общедолевой собственности, в том числе и земельного участка не требуется (ст. 23 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.
Как следует из п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка. Однако спорные отношения сторон под случаи, указанные в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, не подпадают.
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный участок зарезервирован для муниципальных нужд (см. определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2008 г. № 4-В08-11).
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЗК РФ «В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством».
Коррумпированные чиновники (Т.Л. Кондакова, Л.В. Карпенко, А.В. Шумейко, К.М. Бяшимов) проигнорировав вышеуказанные нормы Закона нарушили наше право владения и пользования ранее учтенным земельным участком, являющимся нашей собственностью в силу Закона, совершив служебный подлог градостроительных и землеустроительных документов, что привело в том числе и к фальсификации Единого государственного реестра земель (ЕГРЗ).
Так, администрация ГО «Город Калининград» (ранее мэрия г. Калининграда в лице Т.Л. Кондаковой) в 2004 году проводя межевание квартала улиц Платова-Неманская-Златоустовская-Барклая де Толли отобразила в документах отсутствие в указанном квартале всех фактически существующих и зарегистрированных ФГУП «Ростехинвентаризацией» (БТИ) домовладений, за исключением нескольких домовладений, что подтверждается проектом межевания, утвержденным постановлением мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № 1998. Суть нарушений заключается в неисполнении (грубом нарушении) ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 14 июля 1992 года N 3295-1 «Об основах градостроительства в Российской Федерации», согласно которой «Градостроительная документация является единой системой взаимосвязанных проектных документов, предусматривающей обязательность учета ранее утвержденных видов проектной документации при разработке последующих, и служит основой для составления проектов объектов жилищно - гражданского, промышленного и коммунального строительства. Нарушение именно этой нормы Закона привело к незаконной ликвидации (подлогу) ранее утвержденных видов проектной документации. При повторном формировании земельного участка нашего дома была грубо нарушена ст. 43 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, частью 4 которой установлено: «Размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий» (см. приложение, л. 7 — 10).
Вступив в преступный сговор с должностными лицами Росземкадастра должностные лица органа местного самоуправления осуществили служебный подлог путем представления в Росземкадастр землеустроительной документации, сфабрикованной в рамках проекта межевания, утвержденного постановлением мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № 1998, что подтверждается инвентаризационным делом кадастрового квартала 39:15:13-08-10 (см. приложение, л. 11 — 14), из которого ясно усматривается, что в перечне ранее учтенных земельных участков и на инвентаризационном плане дом 17 — 19 по ул. Златоустовская не отображен, следовательно, согласно данных документов якобы не существовал на дату их составления — 30.11.2004г. Тогда как земельный участок площадью 600 кв.м. был поставлен на кадастровый учет в 2002 году.
Доказательствами вышеуказанных мошеннических действий по незаконному изъятию (грабежу) нашей собственности являются:
землеустроительная документация о формировании земельного участка площадью 1714 кв.м., учтенного ФГУП «Ростехинвентаризацией» в квартале № 570 за инвентарным № 2901 с момента ввода дома в эксплуатацию до настоящего времени (см. приложение, л. 2 — 4)
основания (постановление мэра Савенко Ю.А.) о незаконном переформировании земельного участка и землеустроительная документация, оформленная с целью уменьшения его площади до 1359,1 кв.м. якобы в 1984 году без внесения изменений в орган, занимающийся регистрацией прав (БТИ) (см. приложение, л. 11)
основания (постановление мэра Савенко Ю.А.) незаконного переформирования и землеустроительная документация, оформленная с целью уменьшения площади участка до 800 кв.м. в 1994 году без внесения изменений в орган, занимающийся регистрацией прав (БТИ) (см. приложение, л. 12, 13)
основания незаконного переформирования и землеустроительная документация, оформленная с целью уменьшения площади участка до 600 кв.м. в период 1995 — 2003 годов, отображенного в проекте межевания от 16.04.2004г., утвержденного постановлением мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № 1998.
Доказательством соучастия в фальсификации документов начальника территориального отдела № 1 управления Роснедвижимости по Калининградской области Шумейко А.В. и руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Калининграду Карпенко Л.В. является инвентаризационное дело кадастрового квартала 39:15:13-08-10. Согласно данного документа от 30.11.2004г. (см. приложение, л. 14 — 17), составленного на основании землеустроительной документации, представленной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Калининграду, земельный участок под существующий дом довоенной постройки вообще не существует.
На основании указанных документов Управление Роснедвижимости по Калининградской области (Бяшимов К.М.) произвел кадастровый учет данного земельного участка, что подтверждается кадастровым делом № 39:13 08 10:0010 от 16.07.2002г. (см. приложение, л. 18 — 44). Из данного дела следует:
Земельный участок площадью 600 кв.м. на кадастровый учет ФГУ «ЗКП по Калининградской области» был поставлен на основании заявки комитета муниципального имущества мэрии от 09.07.2002г. № 15/02-3-603 на основании материалов межевания, представленных мэрией, что противоречит проекту межевания и инвентаризационной описи 2004 года, из которой следует, что межевание якобы осуществлялось в 2004 году.
В кадастровом деле отсутствует заявление бывшего долевого собственника дома 17 - 19 гражданки Ивановой В.Л. от 22.04.2002г. № 1767, в котором она якобы попросила незаконно уменьшить общедолевую собственность земельный участок площадью 1714 кв.м. до 600 кв.м.
В кадастровом деле 2002 года находится копия технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризации», уточненного в 2003 году, в котором указано, что фактическое землепользование составляет 1714 кв.м., а по документам — 800 кв.м. Выглядит странным, что при этом поставлено на кадастровый учет на основании именно этих землеустроительных (градостроительных) документов земельный участок площадью 600 кв.м.
Данное кадастровое дело является доказательством постановки на кадастровый учет земельного участка на основании документов, не имеющих юридической значимости (подложных).
В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (ред. от 22 июля 2008 г.) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Статья 45 названного Федерального закона устанавливает, что сведения о ранее учтенных объектах недвижимости (определение ранее учтенных объектов недвижимости дано в части 1 этой статьи) с учетом предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (часть 3); если сведения о ранее учтенном земельном участке отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, и (или) документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам (часть 7); отсутствие в государственном кадастре недвижимости кадастровых сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, о здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства в объеме, необходимом в соответствии с частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, не является основанием для отказа в выдаче (направлении) кадастрового паспорта такого объекта недвижимости (часть 11).
Из анализа приведенных законоположений следует, что они не ограничивают перечень правоустанавливающих или правоподтверждающих документов, учитываемых при внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, эти сведения могут быть внесены на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право заинтересованного лица на такой объект недвижимости, если этот документ выдан уполномоченным органом (организацией) в установленном законодательством порядке и содержит сведения в объеме, необходимом для принятия органом кадастрового учета решения о внесении их в реестр, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 статьи 45 указанного Федерального закона, когда отсутствие в документе необходимого объема сведений не является препятствием для проведения кадастрового учета (см. решение Верховного суда РФ от 23.03.2009г. № ГКПИ 08-2286 «О признании недействующим п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 20.02.2008г. № 35»).
Таким образом, наши правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1714 кв.м. коррумпированными чиновниками были незаконно проигнорированы, в результате чего кадастровый учет произведен на основании подложных градостроительных и землеустроительных документов с целью осуществления незаконного переформирования с изъятием (грабежом) общедолевой собственности площадью 1114 кв.м., часть которых незаконно предоставлена Г.И. Сальникову и зарегистрировано УФРС по Калининградской области 09.02.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 39АА 679209. Через 10 дней после регистрации права на земельный участок Г.И. Сальников продал его И.А. Ничикову по неподтвержденной информации за 1 700 000 рублей.
Особый цинизм при совершении указанных преступных деяний коррумпированных чиновников и их «коммерческого друга» Г.И. Сальникова заключается и в том, что был ограблен участник штурма Кенигсберга В.И. Коваленко, инвалид II группы ВОВ (см. приложение, л. 45).
Таким образом, действия вышеуказанных должностных лиц заслуживают более негативной оценки, чем действия прибалтийских националистов по преследованию ветеранов Великой Отечественной войны.
На издевательский характер письма Т.Л. Кондаковой указывает полученный нашим представителем Пономаренко В.И. ответ заместителя главы администрации, председателя комитета А.И. Зуева от 22.06.2009г. № 1802-Н/09-1 (см. приложение, л. 46 — 48). Из данного письма следует, что Т.Л. Кондакова, действовала в сговоре с первым заместителем главы администрации ГО «Город Калининград» Д.О. Смирновой, которая в должности главы администрации Ленинградского района в указанный период содействовала грабежу путем направления соответствующих ходатайств с актами выбора земельных участков на имя мэра Калининграда Ю.А. Савенко, изображая наши земельные участки свободными от прав третьих лиц (т.е. незастроенными), и уже провела проверку обращения В.И. Пономаренко к Президенту РФ Д.А. Медведеву.
В своем письме А.И. Зуев указал, что по генеральным планам города, которые были до решения городского Совета депутатов г. Калининграда № 69 от 22.02.2006г., наш земельный участок якобы не существовал, в БТИ якобы не учитывался и в Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности якобы не вносился. Указанное Зуевым опровергается техническим паспортом на многоквартирный дом 17 — 19 по ул. Златоустовская, реестровыми книгами и инвентарным делом ФГУП «Ростехинвентаризация» № 2901 квартал 570.
Вызывает возмущение изображение А.И. Зуевым, что оформление документов Сальникову Г.И. на земельный участок, расположенный по адресу Златоустовская, 21, производился по решению небезызвестной судьи Центрального райсуда г. Калининграда Сергеевой Н.Н. от 07.08.2008г. по делу № 2-1424/2008. В данном решении суда ясно указано: обязать администрацию ГО «Город Калининград» оформить земельный участок по адресу Златоустовская 21 «В», а не Златоустовская, 21, который расположен в границах ранее учтенного и сформированного земельного участка под жилой дом 17 — 19 по ул. Златоустовская.
Полагаем, что даже коррумпированная (общеизвестный для граждан факт) судья Сергеева Н.Н. понимая, что грабеж — уголовно-наказуемое деяние, указала мифический адрес, который указал суду сам Г.И. Сальников, очевидно опасаясь получить отказ в случае установления истины по делу (см приложение, л. 49 — 51).
Учитывая массовый характер нарушения конституционных прав граждан на землю администрацией города Калининграда и причастность к коррупции сотрудников прокуратуры Калининградской области и УВД Калининградской области (о чем Вам известно по делу о голубых елях), считаем, что коррумпированная часть сотрудников аппарата Правительства области, причастных в той или иной степени к преступлениям в сфере земельных отношений пытается не только ввести в заблуждение гаранта Конституции РФ, но и поставить Вас в сложное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, просим Вас:
1.исполнить требование Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по очищению органов государственной власти от лиц, неспособных исполнять свои должностные обязанности, принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности
2.ввиду очевидной опасности дальнейшего пребывания на должности незамедлительно отстранить от должности руководителя агентства по градостроению Правительства Калининградской области Т.Л. Кондакову
3.исполнить поручение Президента РФ — обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение нашего обращения с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направлением их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности
4.принять меры, направленные на восстановление и защиту наших нарушенных прав, свобод и законных интересов
Приложение:
1.копия письма Т.Л. Кондаковой от 18.06.2009г. № 1225, л. 1
2.копия справки ФГУП «Ростехинвентаризации» от 29.04.2009г. № 08-1124, л. 2, 3
3.выкопировка из генерального плана земельного участка от 24.05.2007г., л. 4
4.копия жалобы главе администрации ГО «Город Калининград» Ф.Ф. Лапину от 12.05.2009г., л. 5
5.копия ответа А.И. Зуева от 09.06.2009г. № 1637-Н/11-3, л. 6
6.копия ответа Т.Л. Кондаковой от 30.09.2005г. № 6598, л. 7
7.копия акта выбора земельного участка от 11.11.2004г., л. 8, 9
8.копия проекта межевания квартала 2004 года, л. 10
9.копия раздела III технического паспорта, л. 11
10.копия договора о приватизации от 28.09.1994г., л. 12, 13
11.копия инвентаризационного дела кадастрового квартала 39:15:13-08-10, л. 14 — 17
12.копия кадастрового дела № 39:15:130810:0010, л. 18 — 44
13.копия удостоверений участника ВОВ и удостоверения к медали «За взятие Кенигсберга», л. 45
14.копия ответа А.И. Зуева от 22.06.2009г. № 1802-Н/09-1, л. 46 — 48
15.копия заявления Г.И. Сальникова от 25.06.2008г., л. 49
16.копия решения Центрального районного суда г. Калининграда от 07.08.2008г. по делу № 2-1424/2008, л. 50, 51



06.07.2009г. _________________________ Т.П. Пономаренко

_________________________ В.И. Пономаренко

_________________________ В.И. Коваленко Это приложение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

Коррупция в России, в мире и в глубинке это нормально!!) Вместе с Римскими законами, правилами и государственным устройством Вы переняли коррупцию.При возможности каждый челожек возьмёт лишнего. Потому что на данный момент в обществе отсутствует мораль, тогда как в СССР за флажок на заводе могли перелапатить горы, а сейчас просто Родину продаём по маленьку (наверное потому что Мы её не строили, ведь мы в отличие от 1х граждан РСФСР не жили в землянках).

Сегодня гражданами Калининграда выявлен очередной факт коррупции, совершаемой чиновниками, действовавшими под руководством бывшего мэра Ю.А. Савенко.
В связи с тем, что данный факт безусловно является очередной заслугой выдвигаемого кандидата, считаю себя обязанным обнародовать его и в этом разделе:

ПО ФАКТУ КОРРУПЦИИ
Губернатору Калининградской области Г.В. Боосу от
Чекулаева Ильи Дмитриевича, проживающего: г. Калининград, ул.
Златоустовская, д. 15
Жедырева Александра Евгеньевича, проживающего: г. Калининград,
ул. Златоустовская, д. 13, кв. 1 и
Жедыревой Натальи Владимировны, проживающей: г. Калининград,
ул. Златоустовская, д. 13, кв. 1
(по поручению граждан)


ЖАЛОБА
по факту ненадлежащего исполнения поручения Президента РФ
Медведева Д.А.

Уважаемый Георгий Валентинович!

18 июня 2009 года на имя Пономаренко В.И., действовавшего по нашему поручению, руководителем Агентства по градостроению Правительства Калининградской области Т.Л. Кондаковой было направлено письмо № 1225 (см. приложение, л. 1).
В данном письме Т.Л. Кондакова попросила направить в ее адрес доказательства должностных преступлений по фальсификации градостроительных документов генерального плана города и землеустроительных документов, совершенных ею в должности главного архитектора города Калининграда в при соучастии руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству Карпенко Л.В., руководителя Управления Роснедвижимости по Калининградской области К.М. Бяшимова и директора ФГУП «Ростехинвентаризация» В.В. Николаенко, относительно только участка дома 17 — 19 по ул. Златоустовской г. Калининграда, а не всего микрорайона «Северная гора».
Данное письмо расцениваем как издевательское. На самом деле ею проверка уже проведена руками первого заместителя главы администрации ГО «Город Калининград» Д.О. Смирновой и просто зама А.И. Зуева тоже только относительно земельного участка дома 17 — 19 по ул. Златоустовской.
Полагаем, что Ваши помощники, направившие обращение Пономаренко В.И., действующего по нашему поручению, к Президенту РФ, на разрешение Т.Л. Кондаковой, т.е. лицу, нарушившему наши права, грубо нарушили п. 6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ, которым установлено: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
По существу нашего обращения к Президенту РФ поясняем следующее:
Мы являемся собственниками жилых помещений (квартир) многоквартирного дома 13 — 15 по ул. Златоустовской г. Калининграда, что подтверждается договорами о приватизации. Одновременно мы являемся собственниками общего имущества дома, исчерпывающий перечень (состав) которого установлен частью 1 ст. 36 ЖК РФ и разделом 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2006г. № 491 и ранее действующими законами и нормативно-правовыми актами.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ и ч. 3 ст. 36 ЖК РФ судьба общедолевой собственности неразделимо связана с судьбой квартиры (жилого помещения дома). Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Дом как объект капитального строительства с земельным участком на котором он расположен и расположенными на нем объектами недвижимого имущества, прочно связанными с ним, предназначенных для обслуживания и благоприятного проживания, площадью 1413 кв.м. был учтен во ФГУП «Ростехинвентаризация» за инвентарным № 2902 на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г. Калининграда. Копия указанного решения находится в инвентарном деле № 2902 ФГУП «Ростехинвентаризация». Оригиналы указанных документов администрация ГО «Город Калининград» в нарушение ст. 24 Конституции РФ от нас скрывает, цинично обманывая нас, что земельный участок под существующий с довоенных времен дом якобы впервые был образован в 2008 году площадью 733 кв.м. и продан нам за 6 011 рублей (см. приложение, л. 1, 2).
В то время как с 01 марта 2005 года земельный участок площадью 1413 кв.м., которым мы владели на праве бессрочного пользования является нашей собственностью (часть 1 ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ).
Дополнительной (отдельной) регистрации общедолевой собственности, в том числе и земельного участка не требуется (ст. 23 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.
Как следует из п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка. Однако спорные отношения сторон под случаи, указанные в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, не подпадают.
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный участок зарезервирован для муниципальных нужд (см. определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2008 г. № 4-В08-11).
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЗК РФ «В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством».
Коррумпированные чиновники (Т.Л. Кондакова, Л.В. Карпенко, А.В. Шумейко, К.М. Бяшимов, Ф.Ф. Лапин, А.И. Зуев) проигнорировав вышеуказанные нормы Закона нарушили наше право владения и пользования ранее учтенным земельным участком, являющимся нашей собственностью в силу Закона, совершив служебный подлог градостроительных и землеустроительных документов, что привело в том числе и к фальсификации Единого государственного реестра земель (ЕГРЗ) и последующей незаконной продаже нам части нашей общедолевой собственности.
Так, администрация ГО «Город Калининград» (ранее мэрия г. Калининграда в лице Т.Л. Кондаковой) в 2004 году проводя межевание квартала улиц Платова-Неманская-Златоустовская-Барклая де Толли отобразила в документах отсутствие в указанном квартале всех фактически существующих и зарегистрированных ФГУП «Ростехинвентаризацией» (БТИ) домовладений, за исключением нескольких домовладений, что подтверждается проектом межевания, утвержденным постановлением мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № 1998. Суть нарушений заключается в неисполнении (грубом нарушении) ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 14 июля 1992 года N 3295-1 «Об основах градостроительства в Российской Федерации», согласно которой «Градостроительная документация является единой системой взаимосвязанных проектных документов, предусматривающей обязательность учета ранее утвержденных видов проектной документации при разработке последующих, и служит основой для составления проектов объектов жилищно - гражданского, промышленного и коммунального строительства. Нарушение именно этой нормы Закона привело к незаконной ликвидации (подлогу) ранее утвержденных видов проектной документации. При повторном формировании земельного участка нашего дома была грубо нарушена ст. 43 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, частью 4 которой установлено: «Размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий».
Вступив в преступный сговор с должностными лицами Росземкадастра должностные лица органа местного самоуправления осуществили служебный подлог путем представления в Росземкадастр землеустроительной документации, сфабрикованной в рамках проекта межевания, утвержденного постановлением мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № 1998, что подтверждается инвентаризационным делом кадастрового квартала 39:15:13-08-10, из которого ясно усматривается, что в перечне ранее учтенных земельных участков и на инвентаризационном плане дом 13 — 15 по ул. Златоустовская не отображен, следовательно, согласно данных документов якобы не существовал на дату их составления — 30.11.2004г. Тогда как земельный участок площадью 600 кв.м. фигурировал в договоре приватизации 1993 года.
Доказательствами вышеуказанных мошеннических действий по незаконному изъятию (грабежу) нашей собственности являются:
землеустроительная документация о формировании земельного участка площадью 1413 кв.м., учтенного ФГУП «Ростехинвентаризацией» в квартале № 570 за инвентарным № 2902 с момента ввода дома в эксплуатацию до настоящего времени
основания незаконного переформирования земельного участка и землеустроительная документация, оформленная с целью уменьшения его площади до 600 кв.м. якобы в 1993 году
основания (постановление мэра Савенко Ю.А.) незаконного переформирования и землеустроительная документация, оформленная с целью уменьшения площади участка до 733 кв.м. в 2004 — 2008 годах.
Доказательством соучастия в фальсификации документов начальника территориального отдела № 1 управления Роснедвижимости по Калининградской области Шумейко А.В. и руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Калининграду Карпенко Л.В. является инвентаризационное дело кадастрового квартала 39:15:13-08-10. Согласно данного документа от 30.11.2004г., составленного на основании землеустроительной документации, представленной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Калининграду, земельный участок под существующий дом довоенной постройки вообще не существует.
На основании указанных документов Управление Роснедвижимости по Калининградской области (Бяшимов К.М.) произвел кадастровый учет данного земельного участка, что подтверждается кадастровым делом № 39:13 08 10:0026.
Данное кадастровое дело является доказательством постановки на кадастровый учет земельного участка на основании документов, не имеющих юридической значимости (подложных).
В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (ред. от 22 июля 2008 г.) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Статья 45 названного Федерального закона устанавливает, что сведения о ранее учтенных объектах недвижимости (определение ранее учтенных объектов недвижимости дано в части 1 этой статьи) с учетом предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (часть 3); если сведения о ранее учтенном земельном участке отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, и (или) документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам (часть 7); отсутствие в государственном кадастре недвижимости кадастровых сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, о здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства в объеме, необходимом в соответствии с частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, не является основанием для отказа в выдаче (направлении) кадастрового паспорта такого объекта недвижимости (часть 11).
Из анализа приведенных законоположений следует, что они не ограничивают перечень правоустанавливающих или правоподтверждающих документов, учитываемых при внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, эти сведения могут быть внесены на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право заинтересованного лица на такой объект недвижимости, если этот документ выдан уполномоченным органом (организацией) в установленном законодательством порядке и содержит сведения в объеме, необходимом для принятия органом кадастрового учета решения о внесении их в реестр, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 статьи 45 указанного Федерального закона, когда отсутствие в документе необходимого объема сведений не является препятствием для проведения кадастрового учета (см. решение Верховного суда РФ от 23.03.2009г. № ГКПИ 08-2286 «О признании недействующим п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 20.02.2008г. № 35»).
Таким образом, наши правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1413 кв.м. коррумпированными чиновниками были незаконно проигнорированы, в результате чего кадастровый учет произведен на основании подложных градостроительных и землеустроительных документов с целью осуществления незаконного переформирования с изъятием (грабежом) общедолевой собственности площадью 680 кв.м., часть которых незаконно предоставлена В.В. Сабадашу и зарегистрировано УФРС по Калининградской области 27.12.2006г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 39АА 450456.
Особый цинизм при совершении указанных преступных деяний коррумпированных чиновников и их «коммерческого друга» В.В. Сабадаша заключается и в том, что был ограблен И.Д. Чекулаев, инвалид II группы ВОВ.
Таким образом, действия вышеуказанных должностных лиц заслуживают более негативной оценки, чем действия прибалтийских националистов по преследованию ветеранов Великой Отечественной войны.
На издевательский характер письма Т.Л. Кондаковой указывает полученный нашим представителем Пономаренко В.И. ответ заместителя главы администрации, председателя комитета А.И. Зуева от 22.06.2009г. № 1802-Н/09-1. Из данного письма следует, что Т.Л. Кондакова, действовала в сговоре с первым заместителем главы администрации ГО «Город Калининград» Д.О. Смирновой, которая в должности главы администрации Ленинградского района в указанный период содействовала грабежу путем направления соответствующих ходатайств с актами выбора земельных участков на имя мэра Калининграда Ю.А. Савенко, изображая наши земельные участки свободными от прав третьих лиц (т.е. незастроенными), и уже провела проверку обращения В.И. Пономаренко к Президенту РФ Д.А. Медведеву, сделанному по нашему поручению.
В своем письме А.И. Зуев указал, что по генеральным планам города, которые были до решения городского Совета депутатов г. Калининграда № 69 от 22.02.2006г., наш земельный участок якобы не существовал, в БТИ якобы не учитывался и в Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности якобы не вносился. Указанное Зуевым опровергается техническим паспортом на многоквартирный дом 13 — 15 по ул. Златоустовская, реестровыми книгами и инвентарным делом ФГУП «Ростехинвентаризация» № 2902 квартал 570.
Учитывая массовый характер нарушения конституционных прав граждан на землю администрацией города Калининграда и причастность к коррупции сотрудников прокуратуры Калининградской области и УВД Калининградской области (о чем Вам известно по делу о голубых елях), считаем, что коррумпированная часть сотрудников аппарата Правительства области, причастных в той или иной степени к преступлениям в сфере земельных отношений пытается не только ввести в заблуждение гаранта Конституции РФ, но и поставить Вас в сложное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № 273-ФЗ, ст. 24 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, просим Вас:
1.исполнить требование Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по очищению органов государственной власти от лиц, неспособных исполнять свои должностные обязанности, принять меры по отстранению от должности лиц, причастных к фактам коррупции и позорящих своими действиями органы государственной власти перед лицом общественности, и привлечению их к уголовной ответственности
2.ввиду очевидной опасности дальнейшего пребывания на должности незамедлительно отстранить от должности руководителя агентства по градостроению Правительства Калининградской области Т.Л. Кондакову
3.исполнить поручение Президента РФ — обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение нашего обращения с выездом на место, сбором необходимых материалов, и направлением их в компетентный орган для решения вопроса о привлечении выявленных коррупционеров к уголовной ответственности
4.принять меры, направленные на восстановление и защиту наших нарушенных прав, свобод и законных интересов
Приложение:
1.копия письма А.И. Зуева от 09.06.2009г. № 1638-Н/113, л. 1
2.копия договора № 3447 от 25.06.2008г., л. 2


13.07.2009г. _____________________ И.Д. Чекулаев

_____________________ А.Е. Жедырев

_____________________ Н.В. Жедырева Это приложение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.