Нахожу, что Борзый подал гениальную идею: заинтересовывать граждан сообщать о фактах коррупции.
Механизм в принципе понятен: сообщил, после проверки в случае подтверждения - получи вознаграждение.
Однако, есть непонимание того, что называть коррупцией.
Чиновники обвиняют меня в том, что я передергиваю и подстрекаю граждан к оскорблению либо клевете.
Вот мое понимание:
В соответствии со ст. 1 ФЗ "О противодействии коррупции"
коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
Таким образом, коррупцией я считаю: злоупотребление служебным положением ...либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения любых выгод для себя или для третьих лиц.
Термин "либо иное" безусловно дает основание применять так называемое "расширительное" толкование.
То есть, если чиновник нарушил закон, например, незаконно отказал в удовлетворении жалобы на незаконные действия другого чиновника - это и есть коррупция, поскольку совершено злоупотребление служебным положением в интересах третьего лица.
Считаю, что такая формулировка закона позволяет гражданам ЛЮБЫЕ незаконные действия трактовать как факт коррупции.
А мнение коррумпированных чиновников о том, что я должен доказать его личную заинтересованность (то есть поймать его за руку, когда он берет взятку), и только после этого говорить о коррупции - всего лишь компостирование мозгов. Это попытка запугать граждан.
Понятно, что после принятия ФЗ "О противодействии коррупции" многие чиновники стали чувствовать себя неловко при мысли о том, что этот Закон будет трактоваться именно так, как я его трактую.
Они годами нарабатывали практику сокрытия получения взяток и откатов, сокрытия полученных таким путем денежных средств. Единственное, что не может быть ими скрыто - это заведомая незаконность действий, за которые теперь они могут понести реальную ответственность.
Под реальной ответственностью сегодня я имею в виду право граждан открыто и прямо заявлять о факте коррупции выявив любое нарушение закона в действиях чиновника.
Дисциплинарная и уголовная ответственность - завтрашний день. Он наступит тем быстрей, чем быстрей каждый из нас научится правильно квалифицировать факты коррупции и правильно реагировать на них.
Считаю очевидным, что власть вынуждена делать шаги по борьбе с коррупцией по своим причинам.
А чтобы придать этим шагам нужную нам с Вами значимость, нужна инициатива снизу (инициатива граждан).
Проверено на практике: огромный поток жалоб влечет изменение законов. О том чиновнике, в отношении которого идет поток можно говорить в прошлом времени.
В отличие от недавнего времени сейчас стала эффективной настойчивость. За обращением следует нелепая и убогая отписка оборотня, на которую гражданин обязан подать жалобу. Получив отписку на жалобу он получает право обратиться к вышестоящему чиновнику, затем - еще более вышестоящему. Каждый из них теперь задумывается: "стоит ли позволить гражданину заявлять о факте коррупции, совершенном мною, как он это сделал в отношении моего подчиненного обратившись ко мне, или ну его на фиг лучше принять реальные меры на восстановление его нарушенных прав".
Фамилии наиболее наглых из них уже размещены на этом сайте. Это еще один из способов борьбы: обнародование фактов коррупции.
Мне будет весьма любопытно посмотреть на господина Шалимова (вице-губернатора Калининградской области), отвечающего за борьбу с коррупцией в правительстве Калининградской области, когда он доложит Путину о том, что коррупции в Калининградской области нет, а Путин задаст ему вопрос: "А ты мой сайт смотрел?"
Я занимаюсь этим, потому что считаю, что это нужно мне лично: я защищаю свои права. Наши власти еще не дошли до того, чтобы понять, что государству выгоден такой подход граждан. Вернее, настолько выгоден, чтобы платить им за это вознаграждение.
А пока достаточным поощрением считаю возможность свободно публиковать факты коррупции на официальном сайте руководителя государства.
Считаю наличие моих статей в форуме, как и статей других пользователей, доказательством того, что власти это интересно. Иначе они были бы уже давно удалены.
Прошу высказать мнения и поправить меня, если я не прав.