ПРЕДЛОГАЮ ОБСУДИТЬ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ ЧИНОВНИКА, И СООТВЕТСТВИЕ ЗАНИМАЕМОЙ ИМ ДОЛЖНОСТИ.
Начну с того что в обыденной жизни (для простых смертных) при приёме на работу в комерческую структуру работадатель отдаёт предпочтение наиболее подходящей по всем параметрам кандидатуре т.е. образование профельное высшее, опыт работы по специальности, рекамендации и т.д. не буду расписывать всё т.к. перечисленные критерии основные.
У меня есть масса знакомых работающих не по образованию, и эти вариации доходят до смешного. Технолог общепита работает на ФГУП (ФедГосУнитПредприят) на производстве специализация которого "обработка металов резанием", другой товарищь архитектор по образованию работает в ФСБ майор начальник отдела, третий врач в налоговой инспекции. Замечу все Гос. организации, а в налоговой мой товарищь говорит там все или родственники или знакомые, или знакомые-знакомых и их дети, а так же есть депутат Муниципального образования он закончил Филалогический факультет (журналистика).
А мы сетуем на жызнь что у нас в России всё через другое место делается. Мы сами в этом виновны голосуя на выборах за юмористов из "Аншлага" за спорцменов, певцов рвущихся во власные структуры. Вот и живём как клоуны поющие и спортивные.
Я думаю на данном этапе человечества приоритетное направление общества заключается в развитие экономики, возможно в средние века война была единственно экономически выгодна и единственным средством быстрого обогощения, но сейчас ведутся совсем иные войны, идёт война за покупателя и мы её проигрываем. В повседневной жизни она не видна, но от этого менее жосткой и коварной не стала.
А проигрываем потому что "впереди стада идет круторогий баран с колокольчиком. Овцы уверены, что он знает, куда он их ведет. А баран всего лишь желает быть впереди: не пыльно и хороший выбор травы." К. Прутков
Как минимум управленец (депутат и выше) должен иметь экономическое или юридическое образование вы же не сядите в самолёт если знаете что упровлять им будет велосипедист даже трижды рекордсмен мира. Почему мы доверяем упровлять страной и нашими судьбами случайным людям. И почему вообще госсударство допускает до выборов т.е. фактически расматривает кондидатов из не профессионалов.
Подумайте ставя галочку в предвыборном биллютене. Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

А чего вы хотите. Номенклатура потихоньку превращается в касту. Не нужны в России специалисты а нужны исполнительные воры. Бороться с этим словно с гидрой. Отрубиш одну голову - вырастают 3. А как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень".
Корень проблемы вижу в одном. В системе управления развалившей Союз и доставшейся нам по наследству. Мы никогда не знали демократии как таковой. Та власть которая у нас в стране - бюрократическая диктатура. У греков тоже было название сему чуду. Охлократия - власть наихудших.
Что такое демократия? Простой пример - Америка. Гражданин выбирает в своем городке мера, судью и шерифа. (представим хоть на мгновение что мы с вами в своем городе выбираем начальника милиции. ) Шериф нанимает ребят для охраны правопорядка. Судья не продается. Понимаете?
У нас всех назначают сверху. Родственники, Пополизы и т.д. и все воруют само собой.
Понимаете ли в чем дело. Основа любой власти это определенная прослойка общества. Монархия- дворяне, Демократия - мелкий и средний собственник. В нашей стране класс собственников как то не появился до сих пор. Почему? Он не нужен системе. Он будет работать не на дядю а на себя. Поэтому к ногтю его.
Союз отучил людей работать на себя. В этом корень всех бед. Пролетарий это человек у которого нет ни родины не флага и где больше платят там и родина. Надо каждому об этом задуматься.
Еще думка - Сельское хозяйство в странах где есть экономика является основой экономики. Но мужика вырезали при сталине. Извечный Русский вопрос - дайте мужику землю и не мешайте работать. В стране 650 млн. га.пашни. А посмотрите что происходит. Бывшие председатели колхозов оттяпали себе землю и стали новыми помещиками. А мы жрем американские окорочка и смотрим зомбоящик. Грустно.
В стране с нормальной экономикой и с демократией необходимы в первую очередь знания. А у нас идут учится из за корочек.

"Что такое демократия? Простой пример - Америка".
Вот именно: "Зри в корень": в США зачатки обыкновенного фашизма, а не образец демократии.

"Союз отучил людей работать на себя. В этом корень всех бед".
В СССР созидательно трудящиеся граждане работали с полной отдачей надеясь на то, что и управленцы делают тоже самое, что и было ошибкой трудящихся, т.к. т.н. "управленцы" после ухода И.В.Сталина в мир иной, занялись решением личных проблем. Кроме того, так как одному ни при каких условиях не выжить, граждане обязанны работать не на себя, а на ОБЩЕЕ дело.

"Но мужика вырезали при сталине. Извечный Русский вопрос - дайте мужику землю и не мешайте работать. В стране 650 млн. га.пашни".
Опять же "Зри в корень" Не "мужика вырезали при сталине", а провели коллективизацию, которая и помогла выстоять в ВОВ, иначе кулацко-мироедские элементы разтащили бы весь СССР по своим подворьям, что и произошло после 1993 года и результаты чего мы видим сейчас, поэтому землю можно и нужно давать в АРЕНДУ не мужику, а ЧЕЛОВЕКУ.

Вы за крепостное рабство которое установил в России Сталин. Ваше восприятие истории это сплошная МИФОЛОГИЯ!

Причём здесь крестьяне, земля и рабство. Прошу прощения но под темой "НЕОБРАЗОВАННОЕ РУКОВОДСТВО" подразумевалось, что отбор на государственные посты на всех уровнях идёт по знакомственно-родственному принципу, а не по критерию профессиональной образованности кандидата, и профпригодности (соответствию) занимаемой должности. Что "государева" служба приобрела сегодня масштабы скажем сродни коммерциализации 90-х годов, где все были кооператорами теперь все чиновники, и по закону Паркинсона это явление прогрессирует, а останавливать его не входит в интересы чиновника, потому как природа человека такова что руки гребут под себя а не от себя, и принимая на работу по знакомству чьё либо чадо чувствует себя благодетелем хотя сам по сути является наёмным работником которого мы с вами наняли пусть даже опосредовано. Вот когда мы всё это поймём и будем разговаривать с чиновником с позиции работодателя, тогда может мы будем жить как люди. Конечно им проще установить себе оклад заоблачный, и раздавать всем ЦУ чем стоять у станка, а издавать законы противоречащие здравому смыслу это как повелось на Руси. Вот скажем за какой закон касаемый юридической стороны нашей жизни или экономики может проголосовать певец или механик наделённый властью? Решение он может принять исходя только из личного опыта, он даже теоретически это не изучал в ВУЗе, простой для экономиста закон спроса и предложения для него дремучий лес. Вот и не видят они за лесом деревьев. А мы имеем то что выбрали. "Поднять престиж профобразования: президент провел юбилейный Госсовет", со своего окружения бы начал! Я не понимаю как силовик может быть премьером, а спортсмен и певец - депутатом?

Уважаемый Васп! Если нет желания , то даже самое лучше образование не поможет. В Гос.Думе много профессионалов которые опаснее дилетантов.

Вся проблема в коррупции, которая начинается с детского сада, продолжается в школе и ВУЗе, а далее при приеме на работу.... Пока получал второе высшее заочно, наблюдал картину - основная часть госслужащих (таможенники, милиция, сотрудники судебных органов...), которые учились с нами попросту не ходили ни на пары, ни на экзамены, я их видел единожды на защите диплома, которые они защищали на отлично, и это не удивительно... Все куплено...

Уважаемый Алекс!

Если мы рассмотрим эту проблему на примере депутатов то этот профессиональный уровень депутатов не имеет значения. Депутаты всего лишь марионетки ФСБешной банды из Кремля и в этой ситуации в Гос. Думе могут быть полные идиоты, воры и бандиты. Для ФСБешников это даже лучше, их кормят с руки и за это они, как попугаи , голосуют за садистские законы придуманные на Лубянке. Полезные для страны инициативы порядочных депутатов в Гос.думе всегда закончатся фиаско. Ведь в Гос.Думе хорошо известна позиция кремлёвской администрации: "закон нельзя либерализировать", и это предопределяет итог любого голосования. Законы принимают бандой - марионеточной партии "Единной России" с целью поиздеваться над народом и ущемить миллионы людей в России.

Уважаемый ZUKER и я полностью с вами согласен, что всё делается с молчаливого согласия власти имущих, они знают о реальном положении дел и прикрывают друг друга. У нас в стране над ними нет независимого надзирательно-карательного органа в полном смысле этого слова, для слуг закона мы так-же попрошайки. В России издаваемые законы "Як дышло куда повернул туда и вышло" однозначно их трактовать нельзя, для разных слоёв общества своя трактовка идентичного правонарушения. Недавно прочитал книгу Василия Головачева "Смерш-2" до сих пор под впечатлением, некое "Чистилище" вот что может быть актуальным (прочитайте - злободневно).

<strong>zuker писал(а):</strong>


К вопросу о рабстве и компетентном руководстве:
«Необходимо, …., добиться такого серьёзного культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой либо профессии.
Было бы неправильным думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда.
Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день, по крайней мере, до 6, а затем и до 5 часов.
Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества могли свободно выбирать профессию и не быть прикованными всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять заработную плату рабочих и служащих как минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления». (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952).

<strong>wasp писал(а):</strong>


А вы, друзья, как не садитесь, всё в руководство не годитесь

<strong>alexshkov писал(а):</strong>


И продано... Поэтому так плохо и живём, но что-то не видно янки, всё это творим мы с вами

<strong>zuker писал(а):</strong>


Законы принимаются депутатами сообразно их мировоззренческих позиций, помноженных на пресс взяток, коррупции и т.д. Мало кто из них устоял

+1000

Господин Цукерман!Помешался на ФСБ,придуманных им бандах,выдумает здесь гнусности и совершенно наглым образом навязывает их доверчивым форумчанам.Цукерман!...................