Я неоднократно заявляла об этом на блоге Медведева. Однако, создаётся ощущение, что никому это и не надо. Коррупция «выгодна» власти. Ведь это на каком «крючке» «местные царьки» сидят?
Как показала отставка Лужкова, мои опасения подтвердились. Точнее сказать, появилась уверенность в том, что я не ошибаюсь. А, так хотелось ошибиться!
Если кому интересно, с моей точкой зрения по поводу отставки Лужкова, можно ознакомиться на сайте:Живу в России
Здесь выражу только основную мысль.
Особенно «порадовало» откровение господина Медведева: «Нечего комментировать. Уволен именно, из-за утраты доверия со стороны главы государства»…
То есть, можно предположить, на самом деле, главное, это не доверие общества, не доверие людей, а доверие Президента…
Ни в коей мере, нет желания заявлять «протест». Мол, оговорили честного человека. Преданного делу (почти, как в добрые «советские»), радеющего «за всех и за вся»… то есть, за всё «прогрессивное человечество»…
Нет.
Настораживает другое.
Если бы господин Лужков, был единственным, в своём роде…
То есть, «вскрывшиеся вдруг» факты, ввергли в шок тем, что вокруг-то, кругом, честные люди, и как могли т-а-к-о-е просмотреть!
А, что, разве господин Лужков делал что-то такое, чего не делают все, находясь на государственной службе, так скажем, у кормушки?!
Может быть, он единственный, пользуется своим служебным положением «во благо семьи»?!
Или, может быть, все восемнадцать лет он «морально разлагался, искусно маскируясь под порядочного человека»…
Но, не об этом речь.
На самом деле, стоит навести порядок в судебной системе, и всё встанет на свои места.
Если любой и каждый, начиная от высокопоставленного чиновника, до рядового наёмного работника, от «крупного держателя акций» до «мелкого предпринимателя», знал бы наверняка, что закон обязателен для всех, и он, закон «восторжествует», во что бы то ни стало, то нарушать закон было бы себе дороже…
И люди бы решали свои проблемы цивилизованно, если бы доверял судебной власти…
Уважение и доверие нельзя продекларировать в законе, как это сделано сейчас. Уважением и доверие заслуживаются. На Руси говорили: «Береги честь смолоду»…
Лично у меня язык не поворачивается произнести «уважаемый суд», и уж тем более, не могу выдавить из себя: «Ваша честь», потому как вижу, знаю, и понимаю, что в большинстве своём, там, где у российских судей должна быть честь…
А с тем, чтобы обратиться «уважаемый», я как минимум, не должна знать, что уважать-то, не за что…
Публикации на тему о нашем российском правосудии, можно найти на сайте: Мораль и право
И привожу (на мой взгляд) убедительные доводы в защиту своей позиции. Будучи многие годы общественным защитником, наблюдая и анализируя то, что видела и слышала, я пришла к выводу, будь у вас хоть семи пядей во лбу, не изменив саму судебную систему, ничего нельзя изменить. По определению. Обзывай милицию хоть полицией, хоть институтом благородных девиц, суть от этого не изменится.
А, вы друзья, как не зовитесь, всё в профессионалы не годитесь…
Ну, а после того, как господин Медведев заявил во всеуслышание, что несмотря на то, что 90 процентов населения высказались против переименования, милиция будет, в любом случае, переименована в полицию, иллюзий не осталось вовсе…
Аналогии не напрашиваются?
Я – Президент. Я – так решил…

итак перед нами девушка щяс мы её будем допрашывать с пристрастием (потом осудим и направим на путь исправленья - я плачу((

итак первый вопрос - сколько раз за период обучения были использованы шпаргалки?

а да свидетели этих действий приглашаюца в зал

"На самом деле, стоит навести порядок в судебной системе, и всё встанет на свои места." - Гретта
_________________________
Приветствую Вас, уважаемая Гретта!
Полностью согласна с Вами. Действительно, создается впечатление, что коррупция и коррумпированные суды выгодны власти на всех уровнях. К огромному огорчению, но похоже на то... Ведь навести порядок в стране имея огромный ресурс, партию чиновников, "отвечающих за все", как они сами объявили стране, не должно представлять труда. Очевидно, криминал и чиновничий беспредел уже так сильно пустил свои корни, что выдернуть не представляется возможным...

<strong>неравнодушный писал(а):</strong>


Уважаемый Неравнодушный. Ещё одна информация к размышлению, которая поступила в наш адрес:

Эффективность Управления страной низкая. Число чиновников растет. Цены, тарифы и банки не управляемы. До сих пор в стране нет действенной кредитной системы в интересах страны. Экономика не работает. Бюджетная система устарела. Политическая причина развала страны и внутреннего террора не исключена. Собственность государственного и общегосударственного значения собственников не имеет. Хроническая предреформенная 20-летняя ситуация усугубляется.
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не согласен с озвучиваемыми сегодня причинами провала модернизации: свою роль они, может, и играют, но на первом месте следует указать проблему, к которой мы настолько привыкли, что даже не замечаем. А именно, то, что у государственной собственности нет настоящего хозяина – они просто не учреждены.

Причина болезни
Чтобы раскрыть мысль, мне придется сделать небольшое пояснение. Государство так устроено, что может десятилетиями жить в долг и совсем не развиваться. Даже в каком-то смысле это развитие ему противопоказано, поскольку реформы нарушают стабильность установившихся связей и отношений.
При этом все мировое сообщество хронически больно, причем уже не первый десяток лет. В свою очередь, экономические кризисы – симптомы этой болезни. Вы, конечно, знаете, что все то, в чем нас пытаются уверить масс-медиа и политики, сильно расходится с реальным положением дел. Кризис все еще не разрешен, а все реляции о его завершении – лишь пропаганда. Поскольку нет ни одной причины, по которой он мог бы завершиться (ни едоков, ни обеспеченности денег, ни экологических и климатических условий, ни разумности людей - ничего...) Несмотря на все это, правительства всех стран делают героические усилия по сохранению и упрочнению власти, ее могущества. Для формирования нужного общественного мнения мобилизованы СМИ, политические партии, ученые общественных наук, религии и криминал. В тоже время, истинную причину болезни упорно никто не хочет замечать. А заключается она в ошибочном разделении Государственной власти на ВЕТВИ и ВЕРТИКАЛИ.

Те страны, которые имеют высокий ВНП, находятся в лучшем положении. Но и в этих странах зреет развал – старая причина-то сохранилась: принятая бюджетная система – аналог бюджета физического лица - не содержит ни бюджета плановых расходов страны, ни бюджета развития выборных органов всех уровней. А это исключает самоуправление административных единиц и способствует внутреннему террору. В этих условиях правительствам для самосохранения требуются конфликты на любой почве, войны, лозунги, призывы, обещания. В исключительных случаях власти спохватываются и поднимают разговоры о модернизации, которая потребует на 50% больше затрат по причине отсутствия кредитной системы в интересах страны.

Во всем мире предреформенная ситуация и большинство стран поражено идеологическим кризисом. Для поддержки своего положения правительства вынуждены содействовать возможности личного обогащения наиболее активной части населения. Причем в развивающихся странах, в том числе в России, – любыми способами, вплоть до криминальных.
В тоже время ученые общественных наук давно находятся в тупике – от них не дождешься никаких рекомендаций. Политические партии и группы выше грамотной критики действительности не поднимаются. И не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Коммунисты и во время перехода страны на рынок не могли предложить никакой альтернативы. И сейчас, обладая моим НЕОЧЕВИДНЫМ решением, они боятся его подхватить из-за невозможности его обсуждения по причине сложности его восприятия. Оно обладает мировой новизной и не каждый ученый общественных наук способен его понять. В Политэкономии большинство связей скрытые.

Анализ ситуации, в котором находится мировое сообщество, выявил следующие общие для всех стран особенности.
• Финансовая мировая система и капиталистический способ хозяйствования исчерпали свои возможности.
• Эволюция сообщества ОСТАНОВИЛАСЬ.
Виновник всего этого – неразвитость Государственной власти, которая отстала в развитии на 250 лет по сравнению с развитием собственников средств производства товаров и услуг. Но общественные науки не в состоянии предложить выход из идеологического тупика, требовалось решение на стыке нескольких общественных наук на уровне открытия. Для узких профессионалов это не под силу.

Особенно преуспели банкиры. Путем навязанной ими фальшивой методики подсчета рентабельности банковской деятельности. При правильном подсчете рентабельность превышает 250%. При этом ни в одной стране нет действенной кредитной системы в интересах государства. Выяснилось, что во всех странах собственность общегосударственного значения все еще не имеет собственников, посему все ресурсы растасканы – наука, денежно-платежные, спорт, культура и остальные. Зачем Министерству обороны, к примеру, содержать микробиологический институт, конструкторские бюро, спортивные сооружен6ия, спортивные команды, санатории, подсобные сельскохозяйственные предприятия, театр.

Таким образом, представляется, что разделение Государственной власти на ветви – ошибка, не соответствующая де-факто и требованиям эволюции. До кучи к этому - фундаментальное открытие К.Маркса о ВИДАХ ПРИБЫЛИ и оценки их с точки зрения государства пролежало невостребованным более 100 лет! А без использования этого открытия никакая страна не застрахована от банковских, экономических и прочих кризисов.

Собственники
Надо сказать, что собственники по инициативе снизу сумели внести важный вклад в эволюцию: в развитие бюджетной системы, в развитие прав собственников в части их ограничения. Даже нашли выход из возникшего парадокса при появлении коллективного собственника. То есть, собственник есть, но коллективного управления и коллективной ответственности быть не может. Еще они усовершенствовали бюджетную систему, ввели в жизнь новых собственников (более 100 лет успешной апробации во всех странах первичными акционерными обществами), а также перешли на последний капиталистический способ хозяйствования – хозяйственно-корпоративный, для чего объединили корпорацию с банком. Это было успешно апробировано в игровой индустрии многих стран на протяжении нескольких десятков лет.

Ученые общественных наук всего этого не заметили. А ведь хозкорпорация - прообраз госсектора! А разработанная бюджетная система – оптимальная. Да и новые собственники НЕСОВМЕСТИМЫХ бюджета плановых расходов и бюджета развития – крупный шаг вперед!
Таким образом, необходимо использовать то, что уже давно родилось и успешно выдержало испытания временем: учредить новых ЛИЧНЫХ собственников обоих бюджетов, коллективных собственников всех уровней категорий власти и групп ресурсов. При этом сложившиеся связи и отношения будут улучшаться. Будет плавный переход хозяйств на новый капиталистический способ хозяйствования и политическая реформа госсектора экономики – учреждение коллективных и личных собственников хозяйств. Ибо уверенность всех властей в стабильности своего положения плохо обернулась для страны.

Принимая во внимание коррумпированность большинства власть имущих, выход из тупика не очевиден. Противников перемен много, а прежде всего - казнокрады. Но, к сожалению, не только: консерватизм восприятия, ограниченность, лень, инерция мышления, неизвестность взаимосвязанности всех элементов нынешних государственных систем, структур и звеньев.

Собственник – носитель ответственности. Нет собственника – нет эффективности использования ее. Нет зависимости материально-имущественного положения чиновника от эффективности его работы, от использования бесхозной собственности.

Но собственность в стране различная, каждая имеет особенности управления ею, особенности использования ее, то есть требует четкой компетентности руководителя. А мы хотим, чтобы очередной руководитель страны был компетентен и в животноводстве, и в вооружении, и в образовании, и в здравоохранении. Где здравый смысл? Положиться на свое мнение или мнение безответственных помощников-юристов?
Поэтому вся собственность должна быть разделена на несовместимые и неделимые группы единой компетенции управления ею и использования ее.
Скажите, ну как можно поручить Минздравоохранения и науку, и лечебные учреждения, и производство лекарственных препаратов и медтехники?
Только при предлагаемом разделе многообразной собственности и при учреждении им собственников можно с уверенностью ожидать наведение порядка и постоянное повышение эффективности использования ресурсов.
Лечение
Мной выявлены все скрытые взаимосвязи государственных систем, звеньев и структур. Найден механизм их оптимизации. Полученные решения соединены в теорию, имеющую возможность практического применения.

Выход видится в оптимальном разделении собственности государства, в том числе и власти, по значимости ее и ее продукции, а также выполняемых функций. Учреждение государством коллективных и личных собственников между выборными органами всех уровней и всех категорий власти сверху донизу не только повысит эффективность использования ресурсов и эффективность управления, но и ликвидирует причину развала страны и внутреннего террора, позволит постоянно повышать жизненный уровень населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости.

Но начать должен Президент страны, используя свои властные полномочия, учредив самостоятельный Государственный орган по распоряжению денежно-платежными ресурсами Государства, и предоставив ему право использования законодательных и исполнительных функций в пределах его компетенции. Все необходимые политические реформы этот орган выполнит сам. Главные отношения среди производственных – денежные, банковские, кредитные, бюджетные, финансовые будут изменены в лучшую стороны.

Выгоды этой политической реформы общество может осознать только постфактум, когда ощутит результаты ее. Но, повторяю, решение может быть принято только сверху. Обсуждение учеными НЕВОЗМОЖНО – с одной стороны проявится защита ими своего положения, с другой – данное предложение на стыке нескольких общественных наук (попросту говоря, не все поймут).
Другого политического решения с такими результатами быть не может. Все административные, экономические и прочие реформы, проведенные в стране за 20 с лишним лет, успеха не имели.
Работа должна выполняться новым Государственным Банком и Минюстом страны.

Надо только одно: убедить Президентов страны в необходимости такого шага. Такое решение он обязан совершить, используя данные ему властные полномочия.
Правильность политической концепции подтверждает простота его решения – всего ОДНО, то есть найдено КЛЮЧЕВОЕ.
rodina.cefey.eu А.М.Пинхасик

Шутку оценила...

Мои шпаргалки - неправомерные судебные решения. Если они уже приняты, отменить их невозможно, даже если они (решения) абсурдны, по сути, и по содержанию. Сначала Судебная система защищает интересы "экономически более сильного", по понятным причинам, хотя в соответствии с ГК, должно быть с точностью наоборот. А потом, уже вынуждена, защищать свои собственные (ворон ворону глаз не выклюет).
Мои свидетели: исковерканные судьбы.
Вот "наисвежайший" примерчик.

Владелец автобуса, обязан был установить терминалы для осуществления льготных пассажиров. Установил. Перевозил. Согласно данным терминала, мэрия г.Новосибирска перечисляла компенсацию владельцу маршрута (таковы правила централизованного расчёта), а тот, в соответствии опять же, согласно установленным правилам, обязан перечислять (не передавать "келейно", а проводить через бухгалтерскую отчётность), суммы владельцу того автобуса, на котором и установлен тот или иной номерной терминал.
Но... Владелец маршрута (бывший полковник милиции), передаёт "доверительное управление" третьему лицу. Третье лицо складывает денежки в карман.
То есть, не перечисляет владельцу автобуса. Таким образом, в кармане «управляющего» оказалось 860000 рублей.
Владелец автобуса, он же – водитель,, в течение года, крутя баранку с шести утра до двенадцати ночи, возя то ли смерть, то ли тюрьму (никто ни от чего не застрахован, дороги, особенно российские – зона повышенной опасности), заработал вместо денег… предынфарктное состояние…
Вот уже год он тщетно пытается возбудить уголовное дело, даже не против собственника (бывшего сотрудника милиции), а его поверенного…
Потому как, факт преступления не отрицается, но в силу малозначительности… выносят одно за другим, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлений уже вынесено четыре.
Вот так… уголовное дело не возбуждается только потому, что нет «тяжких последствий»…
А водитель, взяв автобус в кредит, оказался без работы. Арендный договор банально выкрали, когда водитель, он же, и собственник автобуса осмелился поинтересоваться: «где деньги…», а без него (без арендного договора), собственник автобуса, не будучи владельцем маршрута, не имеет права выезжать на линию. Штрафные санкции банка уже составляют вдвое больше суммы кредита, имущество описано, автобус продан за бесценок, долги растут, как снежный ком…
В итоге, помимо 860000 рублей, которые он заработал, и которые оказались в личном кармане «управляющего», факт самим управляющим не отрицается. Подозреваемый сам заявляет о том, что все расчёты с водителями арендованных автобусов производятся «из рук в руки», минуя бухгалтерию. То есть, при сплошных нарушениях налогового кодекса, и понесённых самим государством колоссальных убытков, «преступление столь незначительное», что нет оснований для возбуждения уголовного дела и привлекать «фигуранта» нет оснований, даже притом, что и «деятельное раскаяние» не наблюдается. То есть, эти злосчастные 860000 рублей не возвращены тому, кому предназначены в виде компенсации…
А обращаться в гражданское судопроизводство бессмысленно, потому как если здесь, при явных «признаках состава преступления», водитель ничего не может добиться, то в гражданском судопроизводстве, он головой об стену бейся, а вопрос о том, что его банально ограбили, никто и во внимание принимать не будет. Не в компетенции это гражданского судопроизводства. Есть – уголовное…
Причём, характерно. В рамках «проверки указанных в заявлении фактов», в ходе «оперативных мероприятий», подозреваемый представил фальсифицированное доказательство, фиктивный арендный договор, из которого следовало, что владелец автобуса сдал свой автобус в аренду на безвозмездной основе».
Ага. Повесил на себя кредит, по простоте душевной отдал в аренду свой автобус «за спасибо», и счастлив безмерно… Мать Тереза… В брюках…
То, что подпись на представленном доказательство - «безвозмездном договоре», поддельная, установлено.
Но, это тоже не основание для привлечения к уголовной ответственности, потому как «нет тяжких последствий»…
Вот такие чудеса творятся в Управлении внутренних дел по г. Новосибирску, Кировского района, отдела милиции № 8, ОБЭП.
Бедолага трижды обращался к Президенту Медведеву, к Нургалиеву, в Следственный отдел при Генеральной Прокуратуре России…
И что?
И, ничего.
Ему в приватной беседе сообщили (прокурор Кировского района г. Новосибирска: Ваша проблема в том, что затрагиваются экономические интересы бывшего полковника милиции… Москва – далеко…А на местном уровне… Вы будете сто раз писать, вам будут сто раз отказывать. В конце концов, на Ваши жалобы просто перестанут реагировать…
Заявление в прокуратуру Кировского района г. Новосибирска по факту присвоения денежных средств в особо крупных размерах было подано 02 сентября 2009 года.
Делайте выводы. Господа…
Делайте выводы…

<strong>Гретта писал(а):</strong>


Молодец Гретта, согласен с Вами полностью!

А ведь полковник милиции - не велика птица (просто мелкий вор)! Что-уж говорить о зверюгах большего размера! Пока у нас в стране не будет восстановлено в полном смысле слова понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ (кстати одно из базовых во всех современных теориях мотивации)- ничего в нашей стране не получится....

Спасибо, за поддержку.
Но сдаётся мне, наше мнение (и моё, и ваше) так и останутся лишь мнением, потому как все призывы нынешнего Президента "к высказыванию своей точки зрения", имеют явно "иную цель", а никак не желание их (мнения) учитывать...
Либо учитывать только те, которые "ласкают слух и тешат самолюбие"...

<strong>Фома писал(а):</strong>


На одном из судебных заседаний (гражданский спор), на моё, подобное Вашему, утверждение (судебный акт должен быть законным, обоснованным и справедливым), никто иной, как зам.председателя суда парировала: "Суд руководствуется не справедливостью, а законом"...
А с учётом того, что каждый закон РФ отсылочный, в силу чего, каждый судья и применяет его, исходя из своего "внутреннего убеждения", то, по факту, судебные акты, исключающие друг друга, но имеющие равнозначную "законную силу", хотя и прямо противоположные по смыслу и сути, являются "указанием к действию"...
Согласно одному судебному акту "действия признаются законными и обоснованными", согласно другому судебному акту, но с чуть другой формулировкой искового требования (суть при этом та же), действия признаются незаконными...
В таком "театре абсурда", коим является российское правосудие (и "законотворцами", в придачу), можно не свихнуться?

Желающий слышать, да...

<em>"В таком "театре абсурда", коим является российское правосудие (и "законотворцами", в придачу), можно не свихнуться?"</em> - писала Гретта
___________________________

Уважаемая Гретта!
Можно свихнуться и очень быстро ... Отсюда и вытекает правовой нигилизм у людей, которые просто не верят в правосудие и не хотят отстаивать свои законные права в российском суде, дабы не свихнуться... А тех, кто решил идти до конца и обжаловать все несправедливые и незаконные решения просто шельмуют, вплоть до лишения работы, запугивают, а порой и лишают жизни... Это российская действительность, к сожалению.
Проходя лично этот тяжкий и трудный путь обжалования решений судов, ( начиная с 2003г., а последние 2 года эти решения выносятся просто "от балды"), пришла к выводу, что судебная система в России построена и функционирует, как репрессивный инструмент в руках криминальной власти на местах, прикрываемый ( а может быть и поощряемый) ВЕРТИКАЛЬЮ с ручным управлением. Очень хочу ошибаться в отношении ВЕРТИКАЛИ....

<strong>неравнодушный писал(а):</strong>


Уважаемая "Неравнодушная", приветствую Вас с радостью и удовольствием!

Конечно же, вопрос мой был чисто риторическим, потому как ответ - очевиден.

Тот факт, что за последние два года (а именно это период "президентства" господина Медведева - приемника ВВП), судейское сообщество убедилось, что ему ничего не угрожает, а особенно, после того, как господин Президент всенародно "припечатал" Эллу Панфилову, осмелившуюся заявить в "открытом эфир" о коррумпированности в судебной системе, после чего, она, как все помнят, и подала в отставку, говорит сам за себя. И этой позиции Президента, уже ни одним "политическим гримом" не прикроешь...
Все последующие события лишь подтверждают "целенаправленные" действия Президента на демонстрацию своей "неограниченной власти".

Теперь вопрос на засыпку.

Путин предвидел "модернизацию" России в таком вот ключе?

Я понимаю (разумеется, со своей только лишь, позиции), почему Путин не стал вносить поправки в Конституцию, и отказался от третьего срока на посту Президента.

Я понимаю, что Путину "не хватило времени" разобраться внутри страны, потому как, все помнят, в каком состоянии находилась страна к моменту его вступления в должность Президента (шахтёры, стучащие касками на Красной площади, пустая казна, вяло-текущая война Гражданская война...

Но я не понимаю, как он, угрохав восемь лет жизни на то, чтобы сохранить Россию, как единое государство, безмолвствует, видя, как Россия "гибнет" изнутри, пожираемая паразитирующими чиновниками всех мастей: начиная от клерка, в каком-нибудь, забытом Богом, "Сапожке", Каргатского района, Новосибирской области, и мэра столицы Российской Федерации - в городе Москве. ...

Что наблюдаем, по факту сегодня?
Кавказ сотрясается от взрывов.
Председатель Правительства призывает: "Бизнес должен быть ответственным" и вопрошает: "Где посадки"?
Тех, кто "ладно, "прихватизировали" в своё время, кто сколько смог и успел, ну сейчас - то, уж, пора и вкладываться в производство, брать на себя ответственность за собственный бизнес, хватит "греть руки на Государстве".
На что Президент отвечает: "Садить, конечно надо, но..."
И, вот это "но" определяет всё последующее...
Начинается чехарда: "То контроль "ослабить"...
Начинают взрываться шахты, одна за другой. горят ночные клубы,социальные учреждения, страшнейшая авария на Красноярской ГЭС. Гибнут реально, люди...
Причём, гибнут-то, не "олигархи", или, "крупнокалиберные собственники", а рядовые россияне, которым наплевать на "политические амбиции" Президента... И кто кого "переплюнет" в "лояльности" к "собственникам-миллиардерам"
Крайние, конечно, находятся...
Только вот господин Чубайс, чья вина в масштабной аварии, приведшей к гибели "двух человек и более...",как формулируется в УК РФ, уже установлена, получает новое "хлебное" место...

Вот так и хочется спросить:
Господин Президент, вы чей "друг", наш или...
По всему получается."...или..."

А, дальше, что?

Я не против того, чтобы были богатые. Я против того, чтобы это богатство омывалось кровью моих сограждан...

Кстати, для тех, кто будет недоумевать, почему вопрос, обращённый к Президенту, я задаю здесь, на форуме сайту Путина.
На блоге Медведева я его тоже задавала, только там "неудобные вопросы" не появляются... Объяснение: "кто-то, должен открыть Ваш комментарий", а как его "кто-то откроет", если он не появляется на блоге?

К тому же, я считаю, что за действия сегодняшнего Президента несёт ответственность и бывший. Ведь Медведев, его приемник.
Лично я голосовала за Медведева, только потому что доверяла Путину.
И, вот теперь в раздумьях.
Кто в большей степени ошибся.
Я? Потому что доверяла Путину?
Или, Путин? Потому что доверял Медведеву.

<strong>Гретта писал(а):</strong>



Но взрывы и аварии - это не результат правления Медведева. Это результат обветшавшей инфраструктуры (обветшавшей в 90-е годы), падения технической грамотности населения (в том числе и падения уровня технического образования в 90 е - 2000 е), результат правового нигилизма нашего, в том числе, рядового гражданина. Это результат обращения к технике "на ТЫ" (это началось в 80 годы, когда разгильдяйство замазывалось героическими подвигами). Все эти моменты были ясны и просчитаны еще в начале 2000 годов. Все отчеты того времени указывали на то, что наша инфраструктура и техника отстали на 20 лет и ближайшие 10 - 15 лет будут массово выходить из строя, списываться и время реально работает не на нас. И для меня (не бог весть какого ума) это было очевидно еще тогда. Вопрос. Чем мы занимались последние 10 лет? Ничем! Проедали народные богатства и откладывали "на черный день"! деньги вкладывались и немалые, но никогда, никто не спрашивал на что конкретно они истрачены и каков реальный результат. Но если планировать политику государства только лишь в ожидании черного дня, так и будешь приходить к таким дням постоянно. Глава государства должен проектировать и готовить для своего народа лучшее будущее, тогда у него будет больше шансов обойти неприятности стороной. Всего этого у нас не было последние 10 лет. А теперь мы в цейтноте - т.к. деградирует и страна и ее народ, а это всегда привлекает более сильных хищников, а времени все меньше... Тем более всем очевидна несамостоятельность Медведева. Так что я не стал бы обвинять исключительно нынешнего президента во всех грехах. Я думаю у него значительно связаны руки. Другое дело - зачем он согласился на такую унизительную роль?

Уважаемая Гретта!
Я тоже очень рада, когда Вы приходите на сайт.
Всегда с интересом читаю Ваши публикации в блоге и посты.
С уважением,

<strong>Гретта писал(а):</strong>
[quote]
Уважаемая Гретта! Ну Вы , как опытный и умный юрист, же наверно сами знаете , что удостоверение бандита ФСБешника или МВДешника это сейчас индульгенция на совершение ЛЮБОГО преступления. Причём ФСБешники совершают по приказу начальства так много криминала, что они этот бандитизм переносят на внеслужебное время, и так как разницы между бандитизмом на службе и вне службы не возможно установить , то их за жуткий бандитизм в принципе не наказывают, его не замечают. Например: с удостоверением ФСБ можно сейчас свободно грабить, убивать и насиловать.