Почему у нас в стране, люди не создающие материальных благ или ценностей живут в роскоши. Любой мэр или главы администраций поселков или сёл имеют шикарные дома и по несколько автомобилей. Почему в этом направлении правительство не принимает никаких мер борьбы с этим общественно опасным злом?

Уважаемый Николай, так они мало того что сами не создают материальные блага, они другим мешают их создавать, а живут они в роскоши потому , что воруют бюджетные деньги и берут огромные взятки у криминального бизнеса. За что убили мэра Владикавказа, видимо он не позволил мафии что - либо делать, или обещал и не сделал, таким образом мэры и губернаторы либо берут взятки либо их выкидывают с должности.

Если всё так, как написано выше, то можно предположить, что или такое положение дел устраивает верховную власть, или эта самая власть бессильна противостоять этому злу. Я лично убеждён, что это единая система, построенная на либеральности. Ругают двойные стандарты во внешней политике, а по отношению к внутренним прлоблемам единого подхода так и не выработано.

Совершенно верно! их так устраивает. Своим можно воровать, чужим нельзя. Все было бы замечательно, если бы не необходимость играть в справедливость... правила игры ужесточаются, но, к сожалению, тольк для простого народа. А для "своих" всегда лазейку можно найти. Классический пример с сокращениями!!! ведь не секрет, что после каждого сокращения (а иногда и в процессе сокращений) идет набор новых кадров...
Остается только одно: если это существует, значит это кому-то нужно.

Это очень мощный и слаженный механизм! И даже губернаторы и мэры в нем маленькие винтики... Если винтик тормозит работу механизма, его просто заменяют...
Взятки не только вправительстве. Они везде. Народ уже такк этому привык, что совершенно не допускает мысли, что можно просто пойти и решить какой-то вопрос законным способом. Появилась проблема - надо искать "каналы". Печально все это, но это так!

а сами не пробовали вопрос решить? почему...почему...
вопросы не всегда решаются "законными способами" - закон никогда не будет совершенен. если я благодарю человека - это взятка? если мне решают проблему? мою проблему?

сколько ни спрашивал народ, редко кто отвечал - что он не брал бы "взяток", если давали. как говорится, "никто не предлагал".

"живут в роскоши" - а что они от этого счастливее? или дети? - сожалею... пытаются "утонуть", "залить" свою внутреннюю пустоту дорогими вещами и едой, только никак не могут, не находят, недостающего. улыбаются, смеются, веселятся - потом рыдают втихаря..."блатуют" - а семьи распадаются, и детей калечат своих.

Я не знаю, о каких проблемах говорите ВЫ, но доходит порой до абсурда: в больницах надо места ждать "по знакомству" (а иначе там мест нет), врача надо знакомого, чтобы назначения правильные сделал, в Детский сад отдать ребенка - нужен знакомый, а иначе мест нет, я уже не говрю про учебу и среднюю и высшую.... Таких примеров уйма! Даже уборщица не станет регулярно прибираться, если ей не приплачивать..
Я ничего не имею против благодарности, как Вы говорите, но это не должно становиться правилом для всех.

И снова о коррупции! у нас очень много инвалидов, но и немало из них тех, которые за деньги стали инвалидами. Несколько тысяч врачам за хорошее заключение - и ты инвалид. Еще несколько тысяч - и ты пожизненный инвалид, и тебя уже не мучают ежегодными переосвидетельствованиями. между тем, старые и немощные люди днями просиживают в коридорах ВТЭК в безропотном ожидании приговора врачей - "Не положено". А здоровые дяденьки и тетеньки заходят в кабинет, где заседает комиссия, минуя очередь "действительных" инвалидов и довольные выходят... Механизм налаженный.
Простите, но есть еще совесть, о которой, видимо, уже позабыли (те же врачи), когда слепому от рождения предлагают "посмотреть на врача", когда девушку с ампутированной рукой заставляют доказать, что у нее фантомные боли.... За что они должны отблагодарить??? За слезы и унижения?!

Лара писал(а):


Эти процедура (плановое "Доказывание слепым, что он слепой") действительно самое циничное и отвратительное, что можно только придумать. Это не имеет ничего общего с медициной. Это, очевидно, продуманный и изощренный механизм мздоимста и казнокрадства.

совершенно верно! все продумано и просчитано! но ведь в комиссиях медики сидят: терапевты,которые измеряя давление, ведут бурную беседу друг с другом, хирурги, которые верх тормашкими рассматривают рентгеновские снимки... (к сожалению, это все правда!)

не хочу обижать настоящих докторов! надеюсь они меня простят, только лишь потому, чо наверняка сами знают о том, что среди них есть ткие бездари! Еще раз прошу прощения!

Все вы отчасти правы, но лишь отчасти! Вернемся к вопросу о коррупции в администрации. Все главы сельских и городских муниципальных образований, кроме районных администраций, являются выборными должностями. Как правило, в маленьких городах и селах все публичные люди на виду. Среди жителей вашим соседом может оказаться родственник или на худой конец одноклассник будущего или нынешнего главы. Вопрос №1: Кто их выбирает, по какому принципу?
Далее, сам глава сделать, что-либо противоправное не может! Ему нужны сообщники: главный бухгалтер, пара замов по ключевым (денежным) вопросам и еще несколько сторонних «доверенных» лиц (предпринимателей, крупных фермеров, директоров предприятий и т.д.). Мы все работаем, на сколько-нибудь значимых местах и являемся прекрасными исполнителями, достаточно одного звонка или устного распоряжения от начальства и мы рвемся в «бой». Вопрос №2: Являемся ли мы «кирпичиками» этой коррумпированной пирамиды или невинные жертвы жизненных обстоятельств?
Ну и, например, мы являемся с Вами «отцами-основателями» некоей политической организации в нашем районе, крае или области. В упорной политической борьбе мы зарекомендовали себя честными, энергичными и принципиальными людьми, народ нам поверил! Наша партия пришла к власти и пришло время делить «пирог». Вопрос №3: Спим и видим как наше личное благополучие «прет в гору» или все же общественное благо для нас на первом месте?
Ответьте себе на эти вопросы (потому что себе-то Вы лгать, точно не станете) и все станет на свои места.

Наша схема устройства руководящих органов почти полностью копирует американскую. Тауншип, глава, шериф, казначей. Но у них в штатах эти принципы зарождались с момента первых поселений и как бы снизу. Люди сами придумали эту схему и совершенствовали ее веками. Нам же ее дают сверху. Опыта нет. Потому и проблемы. Когда каждый житель городка на своей шкуре испытает проблемы от неправильного выбора, он будет более осознанно отдавать свой голос в следующий раз. И чем дальше тем осознаннее. И, надеюсь когда-то, появятся действительно народные, честные и неподкупные главы. Но на это нужно время.