Письмо на передачу "Постскриптум"
Я являюсь постоянным зрителем Ваших передач, хотя изредка по независящим от меня причин приходится пропускать некоторые передачи. Но это не так важно.
В одной из передач Вы озвучили предположение о том, что Магдалина была самым любимым учеником, за что и была оговорена другими учениками Христа мужского пола.
Вообще в это можно поверить исходя из того, как Христос любил свою мать, Пресвятую Богородицу.
Если серьезно задуматься, то можно прийти к выводу о том, что мужской пол никогда не считает себя виноватым, а постоянно оправдывает свои промахи. Это хорошо усматривается у политиков мужского пола, для которых стремление к материальному благополучию является наиболее важным жизненным ориентиром, не задумываясь о последствиях принимаемого решения, за что Россия жестоко поплатилась в 90-х годах 20-го столетия.
В то же время, борясь за богатство, никто не заметил в этот период того, что следовало увидеть, о чем было написано в Откровении Иона Богослова, а именно Пришествие Христа.
Ранее я Вам писала по другому поводу, не отдавая отчета в том, что могли означать отдельные фразы, сказанные Голосом в разное время, превратившись в аксиому, когда находилась с Богом одна на один. Поэтому я приведу ее, чтобы стало более понятнее. Да и теперь найден точный ответ на эту аксиому, которой и я не придавала никакого актуального значения, не понимая, что же произошло на самом деле. Ведь коммунистическая партия нас учила не верить ни во что, кроме светлого будущего, зависящего, как они утверждали, только от самих себя, отвергая при этом все, заставляя верить только в свое значимое «Я».
Но события 90-х годов отвергли эту теорию и озвучили другую, которую никто не мог понять и осознать. Так и живем по настоящий день без идеологии, не понимая смысла жизни, не понимая того, куда мы идем и нужно ли нам это вообще?
«Они утонут на тебе, на Холодове захлебнутся, а Листьев их закроет», «Да какому следователю придет в голову увязать с ней», «Суд над ними отдан в твои руки», «Не ты наказала, и не тебе снимать. Не пытайся раньше времени снять. Потерпи немного. Остается ждать совсем недолго», «Финал по Холодову и Листьеву достигнут», «Не расстраивайся! Они примут тебя. Они будут молиться за тебя!», «Тебя спасет Пресвятая Богородица», «Христос спасет», «Холодова и Листьева», «Коммунисты вернут все и за все годы», «Патриарх Алексий II нуждается в помощи», «Это пришествие Христа, как написано в Библии», «Коммунисты проиграли», «И все-таки она из духовенства», «Николай II не имеет святости», «Единство», «Апостолы Павел и Петр», «Лисовский», «Лужков» и т.д.
На первый взгляд со стороны молодых это кажется абсурдом, потому что их знание в этой области ограничено, да и не хватает некоторых фактов, чтобы разгадать смысл этой аксиомы. Но, если к этой аксиоме добавить цитаты из плана Даллеса, то становится осмысленнее и понятнее.
(А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945).
«Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. … Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее».
Поэтому я считаю, что учение Христа, а не православие, необходимо провозгласить идеологией страны, не имеющего никакого отношения к религиям. Православие – лишь прославление Бога, а не учение Христа. Дело в том, что пришествие Христа в январе 1994 года не является случайным, поскольку об этом было написано в Библии. А это может означать лишь то, что Христос через тысячелетие явился на Землю, чтобы отомстить за свое распятие, как и обещал своим истязателям.
В то же время, из этого вытекает, что люди, покинувшие свое физическое тело, не умирают, а лишь переходят во вторую фазу существования человечества: 1-я фаза – ребенок, покинувший утробу своей матери (рождение ребенка), 2-я фаза – выход из физического тела (смерть человека). Поэтому мертвые люди, как мы считаем, будто ничего не видят и не слышат. Но на самом деле это не соответствует действительности. На это указывает то, как в трудные моменты, когда человечество отвернулось от меня, помогали мне мои покойные родители и другие умершие люди. Особенно они (покойные мои родители) восстали против моего бывшего мужа А.Е. Асташкина.
А когда страшная опасность миновала, то мои покойные родители, Дмитрий Донской, святая Матрона, Пресвятая Богородица и Христос доверили меня людям, на которых они возложили обязанности по спасению России от Антихриста.
В связи с этим, Христос и показал мне, что ни один современный высокопоставленный священник не имеет на себе Божьей благодати, хотя они по социальному статусу превосходят меня (Берестов, архимандрит Тихон (Шевкунов) и другие). Следовательно, мне нечего их бояться, потому что они не угодны Богу.
Учение Христа, видимо, искажалось сознательно. Поэтому так тщательно укрываются первоисточники его учения. Многие философы и историки озвучивали только то, что необходимо было правящему правительству, антихристам. Но, в конце концов, Христос явился на Землю, чтобы направить человечество по истинному пути, ведущему к духовному процветанию, а не к личному материальному обогащению, ведущему постоянно к войнам.
Возможно, в недалеком будущем, это может стать моей темой по диссертации, но об этом загадывать не будем, поскольку болезни берут свое.
С уважением, инвалид III гр. Иванова Галина Васильевна.
Д.т.: 237-33-83.
«11» ноября 2006 г.