zuker написал:
И действительно , по моему нужно брать большой налог с тех банков которые 89% процентов своих средств не дают на реальное производство по очень низким процентам. А то в Екатеринбурге банки растут как грибы, через каждые 4 метра, в Челябинске банки строят через каждые 2 метра, в Казане через каждый метр......, а производство при этом там все умирает..,
Не совсем все просто, низкие ставки приводят к росту потребительского кредитования-потребления, а не реального производства. Целевое кредитование и госинвестирование приводит к воровству, откатам и уводу денег в личное потребление или более рентабельные спекулятивные сделки. Такова матрица и привычка воровать за 20 лет, похожая матрица в США и Европе последних 20 лет, отсюда эксплуатация финансовой квазиренты для удовлетворения высокого уровня потребления элит и социальных программ для низов вместо существенного роста производительности труда.
Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.
В капиталистическом обществе в период Противостояния существенный рост общественного благостояния был обеспечен за счет НТР и роста производительности труда. Затем все рассыпалось и перешла к экспуатации финансовой и технологической квазиренты.
Рост производства и производительности труда обеспечивался фактически двумя национальными валютами: традиционной национальной налично-безналичной ростовщической для обеспечения потребления,мелкого производства и валютой денежных суррогатов - совокупного объема биржевых бумаг, эмиссия которых обеспечивала передовые или инновационные производства безростовщическим объемом финансовых средств для их развития.
баланс спроса и предложения таким образом регулировался в частном секторе стоимостью первой (ставка рефинансирования) и стоимостью вывода на IPO и повторными эмиссиями.
Разрушила баланс мгновенная обращаемость финансовых средств и денежных суррогатов на глобализованном электронном биржевом рынке.
Все сбросилось в спекулирование: зачем что-то производить, если можно спекулировать? Если экономики стран "Золотого миллиарда" существенно не растут, а графики биржевых индексов достигают небес, выводы делайте сами. Попытки государственного администрирования биржевого обращения (запрет на короткие трансзакции и прочее)в этом направлении существенно не изменят сложившуюся деструкцию.
Необходимо внедрение, на мой взгляд, двувалютное национальное финансовое обращение саморегулируемой экономики. Одна валюта бумажная налично-безналичная должна обеспечивать национальное потребление, биржевые обращения и регулироваться величиной ставки рефинансирования, вторая - только внебиржевая низко-стоимостная безналичная, основанная на реальных активах государства (золото-валютных резервах), для опережающего роста производств и создание основных фондов.
Вторая валюта может опираться и на запасы стратегического сырья, скажем за последние 10 лет золото, медь, серебро, уран и прочие базовые металлические ресурсы подоражали в 4-10 раз. Таким образом, если держать часть валютных накоплений страны в этих ресурсах, наш золото-валютный запас за 10 лет равен был бы китайскому. Что Китай (не Россия) и делает, недавно закупив меди на 4 млрд.долларов.
Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.
Вторая валюта может вовлечь в реальный созидательный процесс и обновление производственной базы и другие основные активы не только России, но и запустить объединительный процесс по СНГ, отпадет необходимость для элит при слабой экономике в потугах на резервность российского рубля. Не интересно будет и состояние доллара США и евро: если даже и будет снижаться покупательная способность оставшейся часть резервов в корзине мировых валют, общая стоимость ресурсов не будет существенно колебаться.
Проект сложен в общественном и институциональном аспекте, потребует эконометрического моделирования, некоторой институциональной государственной реформы и
согласия в обществе. Для успешного обращения может быть потребуется национализация посредством выкупа части российских и стран СНГ производств природно-сырьевой квазиренты. Фактически, на мой взгляд, задача увеличения ВВП страны в 10-15 раз в короткий исторический период 15-20 лет может быть решена.
Таким образом частный сектор, государственный сектор, доходы населения и социальные блага могут быть увеличены пропорционально в 10-15 раз до цивилизационного уровня индустриального общества.
Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.