А, разве есть альтернатива

Сообщества Интернета активно обсуждают события последней недели. Их – немало. Но, пожалуй, главное, точнее сказать. «определяющее», это заявление Дмитрия Медведева. Что он не будет баллотироваться на второй срок, «не будет толкаться локтями» с Владимиром Путиным.
Общество «взорвалось». Но, искренне ли удивление «масс», и последовавший за этим «взрыв эмоций»?
О том, что после Медведева президентом будет Владимир Путин, правда расходились во мнениях по поводу «сроков». Многие полагали, что Путин опять сядет в президентское кресло после второго срока «пахания на галерах» господина Медведева.
Но, в любом случае, то, что Путин не откажется от возможности вновь стать Президентом, сомнений ни у кого не вызывало с того момента. Как он «явил» народу своего преемника.
Но, вопрос даже не в этом.
И, даже не в том, кто принял решение…
«А, поговорить», - это отличительная сторона сегодняшней России. Может потому, что долгих 80 лет говорить решались только на кухне, потому как высказываться в других местах было опасно для здоровья, а то и для жизни?
Вопрос, на самом деле, в другом. А, что, разве есть альтернатива Путину, притом, что «Россия большая»?
Полностью согласна с Владимиром Путиным в том, что, мол, «все знают, как управлять страной», так давайте конструктивные советы. Обсуждайте «без самолюбования» и соревнования, кто больше грязи выльет…
К Путину можно относиться как угодно. Можно им восхищаться. Можно его ненавидеть. Вот только игнорировать не получится. Причём, ни у кого.
Плохо это, или хорошо – вопрос другой.
Важно.
Чтобы управлять такой огромной страной, многонациональной, многоконфессиональной, с устоявшимся, впитавшимся с «молоком матери» раболепием перед «власть имущим», надобно «уменье», а главное понимание того, что вот так сложилось в России. Что «в глаза одно, а за глаза, прямо противоположное». И должно пройти немало времени, чтобы сформировалось иное поколение, понимающее, что «лесть вредна» прежде всего тому, кто льстит, и задаться вопросом, почему же «не боясь греха, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он, кукушку»?
Ведь только правильно заданные вопросы способны дать возможность найти и правильные ответы.
Будущих президентов необходимо «формировать» сегодня…
А, пока…
Альтернативы нет.
Не претендую на то, что моё мнение единственно верное. Сколько людей, столько и мнений.
Моё – таково. Это моё право, иметь свою точку зрения и высказывать её.
Но не более того. Поэтому, никому его )своё мнение) не навязываю, а лишь высказываю.
Прошу это учитывать.

Гретта написал:


Ув.Грета Вы забыли сказать,что Путин политик мирового уровня,имеющий планы развития России и огромный авторитет в народе.А ответственное решение на съезде партии доказало всему миру,что в стране есть ответственные политики,способные принимать ответственные решения.У нас в городе как узнали о решении двух политиков у всех отлегло от сердца и народ воспрял духом,потомучто определилось будущее нашей страны.И Вам не надо объясняться за свой выбор,так как таких реально мыслящих людей большинство.

Я и не "объясняюсь", я просто предупреждаю тех, для кого "разговор ради разговора", что не следует тратить ни своё время. ни моё, на то, что мол, я сильно заблуждаюсь...

Свою точку зрения я не меняю с момента. как Путин "выплыл" из "неизвестности"
Возможно, многие понят (хотя. вряд ли) как его фамилия впервые прозвучала публично.
Год не назову (чтобы не соврать), но было это по поводу пресс конференции, которую (дай-то, Бог памяти)давали "верные друзья и соратники господина Березовского, когда того турнули из страны, либо он сам сбежал, когда понял, что "выжать из России" уже нечего, и реально "жаренным запахло".
Сейчас их обоих нет в живых. Имеется в виду, фигурантов той пресс конференции.
Так вот, эти "мученики политических репрессий" разъясняли, каким гонениям они подвергаются, какие против них совершаются провокации, ну и так далее...
Были они в "масках" де ля "мистер Икс".
И, тогда, никому ещё не известный господин Путин говорил (по моему мнению) будучи ещё "никем", довольно разумные вещи, касающиеся (на тот момент) вот этого "шоу в масках", и задавался одним лишь вопросом: неужели "устроители" этого смехотворного действа на пресс конференции полагают, что при желании их "вычислить", их бы спасли полоски на глазах?!
И было совершенно понятно, что это не глупый, разумный,самодостаточный человек. Тогда (в "лихие девяностые"), когда разве что ленивый не пинал "КГБ", он держался с достоинством, и вызывал чувство уважения.
С тех пор я внимательно слежу за деятельностью Путина.
И, хотя я далеко не со всеми его позициями согласна, это не мешает мне высказывать свою точку зрения, когда я считаю это возможным.
И так, как я сама для себя. считаю возможным.
И, если до сих пор, моё общее мнение о нём не изменилось, то почему оно должно измениться сейчас?
Это так, информация к размышлению...
Спасибо за комментарий.

Гретта написал:


Эта пресс-конференция,о которой Вы говорите,произошла в 1999 году,когда Путин был главой ФСБ и никому не знакомым человеком в политике.Уже тогда он прищучил банду Березовского,который мнил себя серым кардиналом при ельцинской "семье",а насамом деле был ничтожеством,как покойный Литвененко,который служил в ФСБ и входил в охрану Березовского.Я же за Путиным стал следить после назначения на пост премьер-министра и не разу в нем не разочеровался,что и Вам желаю,ув,Гретта.

Альтернативы нет и не будет. Это не возможно. У нас в стране принято воровать и делиться. Если этого не делать, либо на завод трудится, либо в гроб. Ибо много их было кто хотел служить для народа. И не стало...