В 2007 году Навальный стал соучредителем национал-демократического движения «Народ». Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. Навальный отмечал, что национализм является одним из «ключевых, определяющих пунктов» идеологии движения, и сам относит себя к «нормальным русским националистам».
Навальный был участником националистических шествий «Русский марш» в 2006 и 2008 годах, вначале как наблюдатель от «Яблока», затем — как представитель движения «Народ». На марше 2008 года стал свидетелем жестокого задержания ОМОНом лидера «Славянского союза» Дмитрия Дёмушкина и заявил, что, несмотря на неоднозначную репутацию Дёмушкина, готов свидетельствовать в суде в его защиту. В 2011 году Навальный заявил о намерении продолжить участие в маршах.
В 2008 году было объявлено о создании «Русского национального движения», в которое вошли организации ДПНИ, «Великая Россия» и «Народ». Сопредседатель движения «Народ» Навальный обещал, что новое объединение будет участвовать в следующих выборах в Госдуму, имея шансы победить. Он отметил: «Я думаю, такое объединение получит достаточно большой процент голосов и будет претендовать на победу… Стихийного национализма у нас придерживается до 60 процентов населения, но политически он никак не оформлен».
В июне 2008 года на совместной конференции «Новый политический национализм» ДПНИ и движение «Народ» подписали соглашение о сотрудничестве (обмен информацией, координация деятельности, мониторинг проявлений русофобии). Навальный заявил, что «новый политический национализм» — движение демократическое, в чём оно даст «сто очков вперёд записным либералам». Навальный считает ДПНИ Александра Белова и «Великую Россию» Андрея Савельева умеренными организациями, подчёркивая, что национализм «должен стать стержнем политической системы России».
Большое значение Навальный придает миграционной политике: «Надо признать, что мигранты, в том числе выходцы с Кавказа, зачастую едут в Россию со своими очень своеобразными ценностями», «Когда приезжают патлатые чабаны и танцуют лезгинку на Манежной площади, это неправильно».
По состоянию на 2011 год, движение прекратило активную деятельность, и, по словам Навального, «организационно не состоялось», однако сформулировало «очень верную платформу».
Общественная и политическая деятельность Алексея Навального вызывает противоречивые оценки. Кроме того, высказываются сомнения в том, что истинной целью деятельности Навального является именно борьба с коррупцией в России.
Депутат Государственной думы, член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров в ходе дебатов с Навальным сравнил его деятельность с деятельностью террористов, обвинив в попытках дестабилизации ситуации в России и выразив уверенность в том, что Навальный финансируется правительством США.
Николай Токарев — президент компании «Транснефть», о крупных хищениях в которой заявлял Алексей Навальный, — также поддерживает версию об американской поддержке Навального:
Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести.
Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказал мнение, что целью Алексея Навального является создание «политического проекта» с формированием определённого «электорального сектора» с целью его дальнейшей передачи на тех или иных условиях одной из оппозиционных партий или движений. Павловский считает, что идея создания такого социально-популистского проекта взята на Западе, сравнив, в частности, деятельность Навального с «Чайным движением» в США.
Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов также выразил сомнения в том, что Навальным движут возвышенные или некоммерческие мотивы, утверждая, что «есть эксперты, которые говорят о том, что бизнес Навального — это гринмейл».
Бывший министр экономики России, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин высказал в отношении Навального следующее мнение:
Я считаю деятельность Навального полезной для развития российской экономики и общества.
Социолог Игорь Эйдман назвал Алексея Навального народным политическим лидером и по его мнению:
Навальному поверили многие из тех, кто долгие годы не верил никому. Его личный вызов системе уже получил поддержку тысяч людей
По данным соцопроса, проведённого «Левада-центром» в апреле 2011 года, о Навальном знают только 6 % жителей России. Из тех, кто знает Навального, 5 % «определённо» готово проголосовать за него на выборах в президенты России, 28 % — «возможно», 37 % скорее не стали бы голосовать, а 19 % определённо не поддержали бы Навального на президентских выборах. В то же время 68 % доверяют его сообщениям о коррупции и считают их достоверными (33 % «определённо верят» и 35 % «скорее верят»), 23 % — не доверяют (19 % — «информация от Навального, скорее всего, не соответствует действительности» и 4 % «Определенно не верят „РосПилу“»). Процент доверия выше среди москвичей (88 %), обеспеченных людей (79 %) и среди людей в возрасте до 24 лет (76 %).
СМИ сравнивают Навального с Джулианом Ассанжем, а РосПил — с WikiLeaks.
