Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Я не согласен с Вашим возражением и аргументом по поводу запрета свободной продажи оружия. Цит. «У нас нет традиции…». Потому и нет традиции, что нет разрешения. А будет разрешение, так и появится традиция. Откуда в США появилась традиция среди переселенцев разной национальности, - с разрешения свободно продажи оружия.
По поводу свободной продажи оружия уже много лет в нашей стране ведётся дискуссия.
Основным аргументом против является довод, что будто бы резко повыситься злоупотребление оружием и связанная с ним преступность. Этот довод ошибочный и реальное положение дел говорит об обратном.
1.В странах, где разрешена свободная продажа оружия, преступность ниже.
2.Наличие или отсутствие свободной продажи не исключает возможность его использования.
3. Наибольшее число преступлений осуществляется бытовым ножом.
4. В преступном мире, у тех, кто готов использовать оружие против граждан, это оружие есть в полном и необходимом объёме. Запрет касается только честных граждан, которые оказываются безоружными против бандитов, насильников, убийц.
5. Полагаю, что у Вас и у многих депутатов есть личное оружие, а если у Вас ещё нет, то Вы можете его приобрести и «традиции» тут ни причём. Почему, кому-то можно, а мне нельзя? Конституция, Законы в правовом государстве для всех единые.
Считаю, что должна быть разрешена свободная продажа оружия законопослушным гражданам при очень строгом персональном контроле, который бы включал:
1. Характеристику с места работы.
2. Отсутствие судимости.
3. Выписка из психдиспансера.
Докт. мед. наук, профессор, психофизиолог
Е.А.Юматов

Полностью согласен.

Оружие у нас в стране можно носить всем, кроме рядовых законопослушных граждан. (Милиции по работе, бандитам - т.к. они не соблюдают законов все равно).

То что народ пойдет убивать друг друга - бредни. Убить можно и вилкой в ресторане.
Просто за неправомочное использование должны быть жесточайшие санкции.
Вышел на улицу пьяный с оружием? Арест и запрет ношения оружия на 10 лет.
В баре из травматика пьяный открыл стрельбу? Еще более жесткое наказание.
Чтобы как обычно, мелкой взяткой не отделаться было.

1.В странах, где разрешена свободная продажа оружия, преступность ниже.

Что за бред? Посмотрите на Америку...

Если даже сейчас подроски стреляют с пневматического писталета, то что будет если у них будут огнестреьные???

Что за бред опять? Если у вас будет оружые и вас как нибудь ограбят и возьмут ваше же оруже и пристрелят 3-е лицо. Что тогда??

Sergej P. написал:


Если ограбят - то это уже упущение милиции, которая не защитила гражданина. Он не виноват: налоги на борьбу с преступностью и содержание милиции он заплатил.
А если потерял (или хранил не в защищенном сейфе) - пусть отвечает по полной. Вплоть до убийства по неосторожности.

Поверьте, бандит и без Вашего легального пистолета пристрелит 3-е лицо если надо. Пока коррумпированная милиция торгует оружием и наркотиками, офицеры торгуют автоматами/взрывчаткой и солдат в рабство продают, а главу отдела по борьбе с коррупцией задерживают за вымогательство взятки - у криминала никаких проблем нет чтобы достать все это. Да даже истребители кто-то там умудрился продать налево, если верить новостям.

Да, у нас законодательство несовершенно в плане самообороны.
Например человек сделал сигнализацию громкую, вор полез, умер от инфаркта - человека посадили.
Или к женщине лез маньяк в окно, она его топором ударила - убила, посадили.

Но если ночью в темном переулке на меня нападут бандиты. Я лучше готов оказаться в милиции, чем в МОРГЕ.

Сейчас в СМИ идет кампания по дискредитации травматического оружия, для фактического запрета его. Постоянно то там стреляют, то здесь. Но это единичные случаи. Посмотрите статистику:

В январе - мае 2010 года
В результате преступных посягательств погибло 17,3 тыс. человек
здоровью 21,1 тыс. человек причинен тяжкий вред
грабеж – 70,4 тыс.
разбой – 10,4 тыс.
И это за 5 месяцев.

Тысячи преступлений не были бы совершены, если бы преступники понимали что они могут получить серьезный отпор.
Помните город, в котором законом обязали в каждом доме иметь оружие и где после этого количество грабежей стало - 0.

Автомобиль, например тот же джип, который может разгоняться до скорости 100-200км/ч намного опаснее пистолета.
Врезавшись в автобусную остановку людей такая машина толпу людей раскидает как кегли, разорвав в клочья.
Но автомобили не запрещают же? Нет. Но автомобиль считают средством повышенной опасности.
Например если ночью, в месте где запрещено переходить дорогу, вам под колеса прыгнет пьяный человек, Вы будете считаться виноватым - потому что управляете средством повышенной опасности на свой страх и риск.

Доброго времени суток. То и есть, что правильный вопрос!? задал.