Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Владислав Фельдблюм. Мигранты вместо русских?
(1 чел.) (1) гость
Оценка работы Путина как Премьер-Министра России
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Владислав Фельдблюм. Мигранты вместо русских?

Владислав Фельдблюм. Мигранты вместо русских? 1 год, 1 мес. назад #23486

Владислав Фельдблюм

Мигранты вместо русских?
(комментарий на сайте "Российской газеты")

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5451 (75) от 8 апреля 2011 г. опубликовала статью Валерия Выжутовича "Неограниченный контингент" www.rg.ru/2011/04/08/migraciya.html Автор с нескрываемой радостью сообщает нам о том, что "дверь для мигрантов, которую до последнего времени Россия держала слегка приоткрытой, вскоре будет распахнута настежь - квоты на иностранных работников предлагается отменить". Одобряя эти предложения, автор патетически восклицает: "Только свободный, прозрачный рынок труда может регулировать миграцию. Он это делает лучше, чем шлагбаум" (!). Правда, автор статьи тут же признаёт, что отмена квот на иностранных работников едва ли найдет позитивный общественный отклик. Как показал недавний опрос, проведенный Левада-центром, около 66 процентов россиян хотят ограничить приток приезжих. Лишь 26 процентов респондентов спокойно относятся к возможной либерализации миграционной политики. Примерно такие же результаты получены и другими социологами. Около 40 процентов опрошенных сомневаются, что миграция полезна для экономики или сможет выправить демографическую ситуацию. Более 60 процентов опасаются роста преступности, которую связывают с нашествием чужестранцев, и боятся, что приезжие могут отобрать рабочие места у местных жителей. Почти 70 процентов согласны поддержать въезд в страну русского и русскоязычного населения, ограничивая иммиграцию представителей других национальностей. Ниже приводится мой комментарий к этой статье.

КОММЕНТАРИЙ:

Господин Выжутович пишет: "Только свободный, прозрачный рынок труда может регулировать миграцию. Он это делает лучше, чем шлагбаум". Рецепт весьма упрощенный, если не примитивный. Неужели ещё не наелись глупостями и несчастьями, свалившимися на нашу страну из-за примитивных представлений о том, что свободный рынок всё расставит по своим местам? Мало распада СССР, мало обрушения народного хозяйства, массового обнищания людей, дикого социального расслоения, всплеска коррупции, воровства, обмана, мошенничества, жульничества? Всё это - последствия "свободного" рыночного беспредела приснопамятных 90-х. Годы "радикальной экономической реформы" в России ознаменовались демографической катастрофой. За период 1987-1997 г.г. ежегодная рождаемость упала с 17 до 8 человек (расчёте на 1000 жителей), а смертность увеличилась с 11 до 15 человек. Это очень серьёзно. Для выправления ситуации необходимы значительный рост рождаемости и существенное сокращение смертности. Миграция сама по себе не сможет исправить ситуацию. Это очевидно, даже если не затрагивать аспекты межнациональных отношений, возможных конфликтов и даже войн при превышении критической массы инокультурных мигрантов. А это неизбежно, если пойти по такому пути. Мы уже видим конфликты на национальной почве на Кавказе, в Ставрополье, в Ингушетии и даже в Москве. Конечно, иммиграция имеет и некоторые положительные черты, особенно в случаях возвращения соотечественников и приезда высококвалифицированных специалистов. Она выгодна государству и работодателям при завозе дешёвой квалифицированной рабочей силы. Но фактор социальной стабильности намного важнее. У нас явно кто-то преувеличивает роль миграции как способа решения демографической проблемы, создаёт все эти марионеточные сценарии. Люди, которые проводят исследования в репродуктивной области, заранее ориентированы на то, чтобы убедить власть в безальтернативности завозу мигрантов для решения демографической проблемы. Между тем, единственный реальный путь решения этой проблемы - комплекс мер для повышения общественной потребности в детях. Не отдельные финансовые вливания, а именно комплекс социально-экономических мер по улучшению общей обстановки в стране, подкрепляемых массовой пропагандой положительного образа многодетной семьи. Только в случае уверенности в завтрашнем дне, уверенности в будущем своих детей россияне захотят решать демографическую проблему. Думается, что призыв "настежь распахнуть" Россию для мигрантов - крайне вредный и опасный. Сознают ли авторы таких предложений, что они фактически призывают решать демографическую проблему в России элементарно простым методом "мигранты вместо русских"? Если действительно так, то эти люди, желают они этого или нет, уподобляются тем, кто на протяжении нашей истории не раз пытался обращаться с россиянами по принципу "нет русских - нет проблемы!". Известно, чем заканчивались такие попытки врагов нашей страны.

Ярославль, 8 апреля 2011 г.
  • slava-55
  • Вне сайта
  • пользователь
  • Постов: 64
Тема заблокирована.
  • Страница:
  • 1
Модераторы: Moderator
Время создания страницы: 0.28 секунд