Наша цивилизация развивается скверно, это понимают уже многие люди. Но, как принято и введено в массовый оборот ещё патриархом “интеллектуальной мысли” Юнгом, в земных пределах - развитие может быть только земным. И на основе таковой, никакому осуждению не подлежит, но подлежит только исследованию. Но кто способен предложить рецепты исправления несовершенного развития общества? Когда несовершенны в этом плане и постоянные попытки церкви, с её религией, коль не удаётся исправить мораль людскую. С чем это связано? Может с тем, что технологии, какие развивались, всегда сопровождались теми, кто заинтересован в прибыли? Ясно всё же, наши возможности реализации тесно связаны с теми решениями, какие мы принимаем. И коль существуют “белые пятна” в самих научных закономерностях уже изученных, не говорит ли это нам о том, что мы не добираем фактов и часто делаем поспешные выводы? Всё же, прогнозировать поведение цивилизации, при резкой смене ценностей, возможно. Надо пытаться перенаправить всё на исследование альтернативных источников энергии. Однако, пока в обществе будет существовать "цветовая дифференциация штанов", никакой перезагрузки (даже и в отношениях) для цивилизации произойти не должно. Но нам не нужен и путь революций, какие приводят к мыслям, что всё нужно отобрать и поделить. Необходимо создать условия для изменения сознания людей. И прекращать использовать нефть и газ, какие катастрофически исчезают из недр и влияют на экологию планеты. Нужен другой путь, без "раскачивания лодки" и такой путь, быстрого изменения людей в нравственном плане существует. Тем более, что уже давно, с начала 20 века, существует возможность замены углеводородов более экологически чистым видом энергии. И такая возможность появилась с момента открытия закона об энергии, при движении проводника в магнитном поле.
Продолжение текста в статье - "реальность" votabruk.ya.ru/replies.xml?item_no=3620
Можно решить почти все проблемы, включая - перенаселение крупных мегаполисов, так и нравственные проблемы общества.

Проблемы-то решить можно. Только как?

Да, я вполне осознаю, что в одиночку, как и разношерстной командой, такую проблему не поднять! На это способна лишь серьёзная организация, с достаточным штатом технарей, физиков, математиков, приборов, станков - с наличием новейших разработок по материалам и жаростойким технологиям и пр. и пр. А для этого уже необходимо искать единомышленников иного качества, не тех, какие будут только слушать, а способных продолжать мыслить в этом направлении и что-то делать практическое, полезное. Но наука (на данный момент)- как производство, работает на конечный результат, на прибыль, за деньги. Из тех писем, какие я получаю от людей публикующих свои статьи (в сети интернета), явствует - существует печальная тенденция, никому ничего не надо, в смысле новых знаний или идей. Все люди стремятся разговаривать предельно кратко и предлагают своё мировоззрение в качестве единственно приемлемого (по виду не скажешь, что всё упрощено, создаётся впечатление, что каждый понимает, о чём идёт речь). На деле же, каждый понимает только себя и не желает вникать, и знать мнение других людей.
Многим читателям наверняка известно изречение - "краткость сестра таланта", но оно справедливо для “обыденного”, однако для того, чтобы кратко и мудро излагать свои мысли в древности специально учили ораторскому искусству. И в то же время коротко и талантливо можно и нужно говорить лишь об общепринятых вещах, либо настолько ясных и понятных большинству, вот тогда такую краткость оценят по достоинству. Но когда разговор идёт о спорных фактах и в довершении всего о явлениях мало изученных необходимо, говорить более доходчиво. ufo.kulichki.com/nature_dn_033.htm
А для того, чтобы добиться определённого результата - мало провести серии опытов в этом направлении, необходима концепция, способная обосновать даже те результаты, каким до сих пор нет толкового объяснения. Вот этим я и занимаюсь, пытаюсь донести до сознания всю степень нынешних заблуждений. По моим статьям вполне можно составить представление с чего начинать.