Владислав Фельдблюм
О пенсионной проблеме
(комментарий на сайте "Российской газеты")
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5463 (87) от 22 апреля 2011 г. опубликовала статью Елены Кукол под заголовком "Кудрин указал порог: нефть исчерпала своё влияние на российскую экономику"
www.rg.ru/2011/04/22/kudrin.html
В статье сообщается о выступлении министра финансов Алексея Кудрина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Кудрин заявил, что темпы роста экономики остаются слабыми и, в частности, призвал предпринимателей искать комплексные решения проблем пенсионной системы. Он дал понять, что остаётся при своем мнении о необходимости повысить пенсионный возраст. Ниже приведен мой комментарий к этой статье.
КОММЕНТАРИЙ:
Повышение пенсионного возраста - абсолютно неприемлемая и несправедливая идея. Не об этом надо думать. Надо вернуться к гарантированной выплате пенсий исключительно из федерального бюджета. Никаких частных пенсионных фондов, накопительных систем и т. п. Чтобы бюджет "потянул" такую большую нагрузку, необходимо принимать меры для увеличения его объёма. Развивать отечественное производство на плановой основе, с участием предприятий всех форм собственности. Расширять рынки сбыта отечественной продукции. Принять закон о регулировании оплаты труда в Российской Федерации, привязав зарплату первых лиц на предприятиях всех форм собственности к средней зарплате на предприятии. Принять закон, делающий возможным изъятие крупных предприятий у некомпетентных и недобросовестных собственников, с последующей национализацией или передачей эффективным собственникам. Ввести прогрессивную систему налогообложения, налог на роскошь, налог на потребление. Если потребуется, пойти и на такую меру как национализация естественных монополий с полным изъятием в бюджет всех их доходов, выделяя им средства на амортизацию и развитие, а также на оплату труда ( в достаточно скромных размерах). Эти меры кто-то может назвать социалистической революцией. Ничего подобного, это не противоречит современной рыночной экономике. У нас нет и в обозримой перспективе не будет добросовестной конкуренции крупных однотипных производителей, которая на Западе помогает решать все проблемы преимущественно экономическим путём. У нас другая ситуация. Надо отличать цивилизованную рыночную экономику от стихийного рыночного беспредела. Наш российский "недорынок" всё по местам не расставит и не отрегулирует. При стихийном рынке никаких средств нехватит для надёжного решения пенсионной проблемы! Чем раньше это будет осознано, тем лучше. Всё равно придётся принимать решительные меры, но чем позже, тем сложнее и с более негативными побочными последствиями. Уповать на то, что эти проблемы могут быть решены на основе прямых иностранных инвестиций или путём развития конкуренции - в конкретных российских условиях чистейшей воды фантастика и маниловщина.
Ярославль, 23 апреля 2011 г.
