Слышал, что готовится законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных и муниципальных учреждений». Который закрепит за организациями право оказывать платные услуги и, по сути, они окажутся гибридом бюджетной и коммерческой организации.
Вопрос: что останиться БЕСПЛАТНЫМ? И сохраниться ли выдача бесплатного детского питания для детей до 3-х лет?

Уважаемые Господа! А тут прослеживается однако чёткая тенденция: Фурсенко, Голиковы, Сердюков - создают какие-то гибриды между частной коммерцией и гос.учреждениями целью , которых является грабёж бюджета и вымогание у нищих людей последние деньги. Это как со странными структурами по ЕГЭ у Фурсенко, или как создание коммерческих школ у того же дегенерата Фурсенко. Видимо Путин и aй-Фон-Медведев такое любят.

Не могу сказать определенно, но у меня жена рожала месяц назад, за роды я отдал 20 тысяч рублей, за палату 4 тысячи, за лекарства 2500, и после этого я забрал ребенка со стафиллококом,лечились еще неделю. Обращались к разным врачам, и только один врач назвал диагноз и откуда заболевание. Что делать не знаю,куда и к кому обращаться????????77 После этого понимаю насколько бесплатная у нас медицина!!!!!!!!!! А условия в детской больнице вообще не поддаются описанию, я даже не знаю с чем сравнить!!!!!!! Это надо увидеть!!!! Может хоть на это письмо кто нибудь ответит, хотя я очень сомневаюсь!!!!!!!!!!!

zuker написал:


По ЕГЭ: видимо был шаг отчаянья - институты превратились в конкурс кошельков, у меня знакомый платил еще в середине 90-х 25 000 USD за поступление в МГИМО, по специальности ребенок не работал после окончания и дня, значительную часть там составляли девушки с ридикюлями. Понятно, каким становилось наше высшее образование. До ЕГЭ практически перекрылся доступ Ломоносовых к высшему образованию. Правда "мертвые души" 2-го меда показали и здесь возможности для коррупции, но появились и контр возможности обработки информации.

По поводу гибридов с вами полностью согласен, идеально конкуренция между частным и государственным сектором за бесплатный госзаказ, но государственный сектор должен быть мобилен и иметь полную самостоятельность в виде капитализируемых госкорпораций и медицинских и образовательных. Всем понятна эта необходимость, регламент госкорпораций позволяет привлечь дешевые деньги для инвестиций с рынка акций, но очень серьезное сопротивление со стороны академиков (большая часть их неспособна к эффективному менеджменту госкорпораций современного уровня)и коррупционной бюрократии.

На мой взгляд каждый выпусник должен получит капитал выпусника в 300-400 тыс. рубл. для запуска процесса реформы высшего и среднего профобразования: кто-то идет в институт и тратит капитал выпусника на высшее образование, кто-то идет в армию и тратит капитал на первый взнос на жилье, кто-то идет в ПТУ-колледж и тратит часть средств на первый взнос на жилье, часть на средне-техническое образование. Выгоды можете перечислить сами! Самое главное: деньги идут за студентом (помните: ВВП"...деньги идут за пациентом..."!), студент выбирает лучшее образование и понимает, что он тратит личные деньги (заработанные многими поколениями его предков России!), бюджетная благотворительность сменяется на договорные взаимоотношения, на "заработанный доход".

Материнский капитал и сертификат беременных доказал свою эффективность, пора делать выводы!

DoctorYury написал:


миллиард туда, миллиард сюда.
Правительство путина давно доказало что не компетентно, бюджет бездарно распределяется на сомнительные мероприятия последний скандал с сайтом гос закупок где только на доработку тратиться 350 миллионов, вы сами то верите в эту лебединую песню изжившего себя правительства?
мягко сказать деньги тратятся куда угодно только не на развитие экономики и повышения уровня жизни простых граждан.))))

denis-bed написал:


Наверное нет концептуального диспута путей развития в обществе. Есть серьезные заблуждения? скажем в Правом деле есть экономист из Центра исследования постиндустриального общества.

А что исследовать, если нет ни одной страны со сформировавшейся индустриальной матрицей! Все развитые страны в долгах, как в шелках, что противоречит самой идее индустриального общества, где вопросы потребления элиты и общества решаются высокой производительностью труда с помощью НТР, а не финансовыми пирамидами.

Вот и в нашей стране решаются проблемы с помощью навала денег - может что-то и проклюнется на выходе? Не проклюнется, если мы не поймем, что положительного опыта по организации эффективной экономики индустриального общества в странах Золотого миллиарда нет! И этих выводов Вы не найдете ни в одной либеральной экономической публикации, как и в левом лагере Европейских стран (Китай пока труден в анализе по перспективам из-за эксплуатации квазиренты низкой заработной платы). Большинство уже привыкло жить и решать социальные проблемы в долг или за счет пирамид.

DoctorYury написал:


А развитые страны не могут быть в долгах. Значит, они развитые только голословно, а на деле самые отсталые.
Капитализм работает только на себя, но никогда на народ.

Галченок написал:


В чистой идее нет: конкуренция за потребителя создает снижение цены, повышение качества и создаются новые инновационные продукты. Так "мобила" с пакетом услуг в середине 90-х стоила как жигули. По мере технического прогресса, расширения покупательского контингента количество пользователей-покупателей росло в геометрической прогрессии, цены резко снизилась, доходы производителей и операторов мобильной связи сравнялись с доходами нефтяных компаний.

Основная правая идея - правило рас(правило спичечных королей): если хочешь заработать - продай что-то, если хочешь быть богат - концентрируй капитал (государственный или частный или смешанный) в регламенте расширенной капитализации и произведи то, что по своей цене и качеству необходимо каждому.

Что нарушилось?
1.Вместо сектора производств в силу простоты цифровых технологий и объединения рынков бумажными суррогатами финансовые средства ушли в спекуляции акций и ценных бумаг. Фактически все инвестиции направляются в этот сектор и финансы не затрагивают реальных сектор экономики. Прирост потребления обеспечивается финансовой и технологической квазирентой.
2.Низкая стоимость заемных средств и низких ставок рефинансирования фактически привели к легкому доступу к потреблению заемными необеспеченными средствами, пропускаемых через спекуляции бумажными суррогатами и виртуально приращенный финансовый капитал.
Рост рынков акций и других бумажных суррогатов в силу легкости доступа к спекуляциям с помощью цифровых технологий и глобализации рынков стали значительно опережать реальный рост экономик и "догонялись" инфляцией технологических товаров и средств потребления, вместо роста производительности труда общественного производства и НТР.

Так автомобиль "Мустанг" вырос в стоимости с начала 70-х годов в 4-5 раз, т.е. технологическая квазирента процветает за счет ежегодной инфляции на 10-12 процентов. Эту прибавленную стоимость и кладет в карман элита.Заставляя населения оплачивать, таким образом, сверхрасходы элит и стран "Золотого миллиарда".

Зачем реально работать, вкладываться в НТР и приращивать производительность труда , если можно спекулировать и устанавливать ежегодную инфляцию?

Знаете,Владимир Владимирович,в Нашей Великой Конституции написанно,что медецина у нас бесплатная!Но знаете,мне 16 лет,у меня хронический односторонний,гнойный гайморит,и мои родители,не банкиры,но уже столько денег оставили в нашей,местной поликлинике10,что не сил,не мочи уже нет!А в этот раз,мне вообще сказали,что если не куплю средство за три тысячи рублей,то я умру!!!Может уже разберётесь с медициной?!

А этой способ вымогательства, говорят что Вы тяжело больны или умрете, если не купите лекарство за 1200 руб или не сделаете платный анализ, даже рассылают домой письма, что у вашего ребёнка есть подозрение(!) на заболевание и нужно СРОЧНО делать анализ за 4000 рублей. Вас спецально не лечат, чем больше Вы болеете тем больше денег вы этим вымогателям в белых халатах отнесете!!!!!

zuker написал:


Все верно. Знаю сама по себе. Была инвалидом. Скандалила постоянно, выбивая лекарство.
Но страшно было то, то со скандалом выбивала направление на бесплатное лечение в другом мед. учреждении. Врач прямо говорил, что бесплатного направления не даст. Если хочешь, то иди за деньги.
И когда врача послала куда подальше и занялась самолечением, добилась больших результатов.
Диагнозы в основном поставили правильно, лекарство назначили, и пью теперь то лекарство, которое мне необходимо, а всякую ерунду не пью. Да и с врачами не встречаюсь. Зато спокойна.

Н. Останина: "Они хотят протащить страшный закон!"

Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан", представленный на второе чтение в Госдуму, практически ничем не отличается от первого варианта, вызвавшего бурю эмоций и возмущение как медицинского сообщества, так и простых граждан. "Едросовцы" жестко отклоняют любые поправки, предложенные оппозицией. Оставлены все статьи, против которых выступали коммунисты, в т.ч. статья "о детской транспланталогии", которая фактически приведет к опустошению детских домов! Этот закон в целом - прямая угроза каждому из 141 млн россиян... Перемен к лучшему не будет, пока не изменится эта власть!
Н.А. Останина - депутат Госдумы от фракции КПРФ. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей.

Галченок написал:


Голиковой поступил большой коммерческий заказ на детские органы и они под этот бизнес делают закон. Единую Россию холуйскую проститутку мафиозных концернов надо давить как клопов. Гос.Дума должна пойти на помойку. Они будут поставлять в США и Евросоюз детские органы, рынок очень их хочет, уже детей продают на органы под прикрытием усыновления, а так это поставят на поток, детские дома как питомники детских органов, такое было при Гитлера при детских лагерях, но там брали кровь... круто!!!!!!!Они получат бешеные миллион.... а если ещё младенцев сразу разбирать.... Голикову там ещё не кто не хочет замочить в сортире?

zuker написал:


Да сейчас социальные службы забирают детей у малообеспеченных семей под разными предлогами, якобы, нет условия для детского развития. А как мы детей растили?

Очень печальный антиконституционный закон, который лоббирует коммерческие интересы Западных медицинских корпораций. ( Вы знаете что Россия вышла на 1 (ПЕРВОЕ) место в мире по производству, консервации и импорту стволовых клеток из плаценты и мёртвых младенцев для омоложения?). Банду "Единую Россию" надо мочить в сортире как клопов, причём без всякой жалости. Это главная задача всего общества.