13 октября в Пушкинском сквере, напротив Макдональдса проходила акция в форме митинга. Учёные крайне недовольны были финансированием науки в нашей стране(произошло урезание расходов вроде бы). Основные требования было в увеличение бюджета. В организации мероприятия принимали участие профсоюз РАН, молодые учёные,студенты, аспиранты. От себя хочу добавить что если это надо значит пусть урезают однако если такое происходит то неплохо бы иметь более пристальный контроль к тому кого сокращают и что урезают. Например можно порассуждать о генетике. Генетика такая область исследований где нам не поспеть никогда за созданием новых типов оборудования однако это оборудование всегда можно закупить.
Коллайдеры вообще анахронизм в нужность которых верят только люди мало понимающие в физике но пусть строят так как ядерщики с этим баловством сохраняют свою мощь. Американцы ведь тоже сохраняли кадры но через генетику(как известно это их инициатива была с секвенированием генетического кода).
Тогда что нужно развивать нам в чём Запад будет отставать?
Да хотя бы попробовать создать что то новое на основе высвободившихся мощностях.
Ядерщики пусть коллайдеры никому не нужные строят а те кто делали Глонасс пусть создадут какой нибудь прибор например для нейрофизиологов. Вроде бы Глонасс создали так пусть теперь создадут ещё одну игрушку для учёных. Всё ведь сохраним мощности связанные с производством гироскопов и СКВИДов которые нужня для определения местонахождения объекта.
Взять обычный гироскоп подогнать к размерам черепа и выставить вместо 3 СКВИДов 8000 но в одну линию и получится тот же МЭГ но не для чтения грубой активности а для сканирования тонких сигналов памяти. МЭГ предназначен для сканирования без вскрытия черепа а такой гироскоп уже только с вскрытием черепа. Кроваво но зато эффективно и не смертельно для животных, если например(пофантазируем)надо было бы узнать что животное видело в определённое время.
Это частный пример где Россия в исследованиях могла бы быть первой а Запад всегда вторым.
И уверен таких примеров много где сохраняются оборонные мощности и где деньги тратятся там где мы всегда должны быть первыми иначе нельзя так как это связано прямо или косвенно с обороной.
У нас вроде слишком маленькое население для таких территорий а значит вроде науку урезать нельзя если это как то связано с оборонными мощностями. Прав или нет?
