Важным блоком, который нужно внести в уголовное и коммерческое законодательство, является усиление ответственности за взымание платы за неоказанные услуги.
Мне можно возразить - есть закон о защите прав потребителей, антимонопольное законодательство.
Обращайтесь в суд!
Отвечу так: в жизни ни разу не судился ни с кем, мне хватило опыта посмотреть на других.
Речь идет о борьбе с системой незаконных платежей.
Например, ОАО «Московская Сотовая Связь», предоставляющее услуги сотовой связи стандарта IMT-MC-450 под торговой маркой «Скай Линк» на территории Москвы и Московской области, ввела с 01.12.2007 платы за резервирование абонентского номера в период финансовой блокировки, вызванной неоплатой услуг связи или невнесением авансового платежа при отсутствии денежных средств на лицевом счете.
Много людей, использующих Скайлинк только для выхода в Интернет, привыкли, что отключение от сети не создает долгов. Как же они ошиблись! Через некоторое время ничего не подозревающие пользователи скайлинковского интернета начинают получать "письма счастья" с уведомлением о накопившихся долгах до 4000 рублей. Это еще не все, эти долги продаются агентствам по сбору долгов со всеми вытекающими последствиями.
Подборку этих жалоб можно посмотреть на правозащитном портале "Защита прав и свобод граждан в сфере информационных технологий" по адресу:
146uk.ru/node/208.
Думаю, что в правовом обществе открытое вымогательство платы за неоказанные услуги должно жестко пресекаться государством.
Валерий Зайцев
Представитель уполномоченного по правам человека в Московской области
в городском округе Реутов