С приходом адвоката , занялись очной ставкой. Как я уже говорил, тот же сценарий . Аналогичным образом возникла фраза «инициативно предложил», после того как запутавшийся « свидетель»был выведен на перекур для «промывания мозгов» и, тем не менее, не смог выговорить это сложное словосочетание. Гаврилова цинично добавила фразу собственноручно и без тени стеснения. Удивил лишь один момент, «Свидетель» подтвердил в протоколе, что встречу с нами, действительно организовал молодой человек по имени Роман. Но, как выяснилось позже, уже при ознакомлении с делом , страница с моим вопросом об организаторе встречи Романе и ответом «свидетеля» Кравченко из протокола очной ставки, попросту,  исчезла. При этом, на листах сохранена нумерация и после страницы №4 следует страница №6 . Да и по тексту видно, что ее не хватает . Но ,видимо, это не важно , и вполне приемлемо для «обычной» работы следователя Гавриловой . Не понравился вопрос - можно выкинуть страницу из дела . Кстати, интересно , что в тот же день проходила очная ставка «свидетеля» Кравченко с Поповым . Она состоялась после моей . Из протокола этой встречи видно, что «неудобный» вопрос Попова о том, кто именно познакомил Кравченко с ним , попросту отведен «смекалистым» следователем . Как рассказал потом Попов, следователь Гаврилова, услышав вопрос Павла , сразу его отвела , поинтересовавшись , не общаемся ли мы с ним в «Бутырке»?

Я хочу пояснить, почему так часто упоминаю этого Романа в своих записях. Как уже писал, именно этот человек, будучи сотрудником правоохранительных органов и не скрывая этого, уговорил Попова оказать содействие на предстоящих выборах. Именно он задумал эту провокацию , организовал и контролировал встречи с Кравченко. Он даже обозначил свой личный интерес в виде доли от гонорара Попова. Уверил в полной законности всех действий. Присутствовал на первых встречах, которые сам организовал. Это подтверждается материалами прослушивания и самим Кравченко. Но по какой – то причине, следствие всячески пытается вывести его за рамки дела. МВД даже отрапортовало в деле, что данную личность установить не удалось. И это, несмотря на то, что из протокола прослушивания первой встречи , абсолютно очевидно , что он знаком с Кравченко и обсуждает с ним схему нашего "развода".

При этом, интересен еще один момент. Почему-то все запросы на поиск тех или иных свидетелей в ходе следствия отправлялись в ФСБ, оттуда же направлялись ответы об обнаружении или не обнаружении разыскиваемых лиц. В о всех случаях, кроме случая с Романом. По какой-то причине постановление о его розыске направляется в МВД , и оттуда же приходит ответ о невозможности обнаружения данного Романа. И ответ этот за подписью подполковника полиции Михалева М.М. Самое же интересное как раз в том, что именно подполковник Михалев М.М. вел все оперативно-розыскные мероприятия. Он является автором всех протоколов и несомненно был изначально в курсе всех дел по организации наших встреч. Он заверял протоколы прослушиваний, где сознательно удалены упоминания о Романе! И он же, в результате, не в состоянии «сыскать» загадочного организатора наших встреч. Это подтверждает заинтересованность именно сотрудников МВД в нашем «громком» деле. И, наоборот, показывает абсолютно четкую и независимую работу ФСБ. ФСБ не делает никаких манипуляций , из протоколов «прослушек» , сделанных ФСБ, не вырезано ничего. Все протоколы прослушивания записей переговоров почти полностью соответствуют действительности. Если на встрече был человек и что-то говорил «фсбешники» так и фиксируют в своих протоколах . И это видно во всех их протоколах и рапортах. Чего не скажешь о сотрудниках МВД. Прослеживается явная заинтересованность и очевидна работа «на результат». Складывается такое впечатление, что мвдешники привлекли для решения своих собственных задач оперативников ФСБ с единственной целью - придать делу «крутизны». А привело это к тому, что наоборот вскрылись все собственные махинации и манипуляции. При внимательном рассмотрении, это становится настолько очевидным и однозначным, что даже трудно поверить в это сразу.

И сам ход следствия, и постоянные намеки следователя на, якобы, сильное давление со стороны ФСБ и, главное, очевидные доказательства в самих материалах дела, не оставляют никаких сомнений в справедливости моих предположений.

Дело придумали, организовали и «раскрывают» сотрудники МВД, для достижения своих личных целей, наплевав на закон.