Коротко поясню смысл этого письма в Генеральную прокуратуру . Признаюсь честно, я абсолютно не понимаю смысловую составляющую понятия «прокуратура» в рамках моего дела. В тех документах, которые есть у меня на руках, я обнаружил лишь два «следа» этого ведомства в виде реальных фамилий тех сотрудников прокуратуры, которые одобряли решения о моем содержании под стражей. Их имена : Григрян Г.Б. и Гугава Д.К.

Григорян скромно участвовала в обоих заседаниях Тверского районного суда, не задав ни мне, ни адвокату ни одного вопроса и убедительно поддержала ходотайства следователя о применении меры пресечения и продлении срока содержания под стражей. Вскоре я опишу эти события более подробно. Гугава сделала тоже самое , но в рамках Мосгорсуда на кассациях.

Её речь была интересна тем, что то она зачитала тот же текст, что и человеку, дело которого слушалось перед моим. Причем, дословно и с теми же интонациями.

Также, некий «след» обнаруживается в постановлении о возбуждении уголовного дела , где сказано,что его копия направлена прокурору г.Москвы ( от неизвестного числа). Оно отсутствует в постановлении, как и дата принятия решения. Надеюсь, в оригиналах, они имеются.

Образ прокуратуры в моем деле «размыт» настолько, что даже захотелось попытаться его как-то «поддержать». Мне все это время очень хочется понять, что именно имели ввиду его сотрудники, соглашаясь с нелепыми и абсолютно несостоятельными доводами следствия.

Да, еще был ответ из Генпрокуратуры на депутатский запрос от 19.09 2011 за № 16/1-1475-11 Цветовой Л.М., который она направила для проверки фактов из моего обращения к ней. Ответ пришел очень быстро за подписью помощника Генерального прокурора. Прошло уже больше месяца, как я его получил , но пока никаких новых «следов» прокуратуры так и не обнаружилось.

Собственно, вот текст письма Юрию Чайке:

( о результатах налаживания «обратной связи» с прокуратурой буду писать, если появятся признаки результата)

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

От Калинина В.Ю.

Содержащегося в

ИЗ 7712 УФСИН по г.Москве

дело № 665046

Открытое обращение

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Прошу Вас провести проверку по факту необоснованного привлечения меня, Калинина Владислава Юрьевича, к уголовной ответственности.

Главным Следственным Управлением по городу Москве в отношении меня возбуждено уголовное дело по статьям 30 (ч.3) и 159 (ч.4)

При этом все факты свидетельствуют о том, что дело было сознательно инициировано и сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов с единственной целью – создать «громкое дело» и затем самостоятельно, быстро его раскрыть, пренебрегая при этом нормами российского законодательства.

Все инкриминируемые мне деяния были спровоцированы сотрудниками МВД. Инициатор, свидетель и потерпевший- все являются сотрудниками. Отсутствует реальный ущерб государству или гражданину.

Мне инкриминируют попытку деяния, несмотря на очевидные факты, подтверждающие мою непричастность к нему.

Дело возбуждено 28 июля 2011 года. В этот же день предъявлено предварительное обвинение. При этом протокол задержания оформлен 29 июля, что свидетельствует о том, что все действия происходили «в попыхах» и без реальной оценки фактов самого правонарушения.

На данном этапе следствие, несмотря на очевидные доказательства отсутствия состава преступления в моих действиях , пытается, все-таки направить дело в суд, не желая признавать свои ошибки и ссылаясь на некие , так называемые « принципы служебной этики» , фактически пренебрегая законом.

Налицо явный пример создания видимости работы в расчете на «громкое», «резонансное» дело, которое в действительности может стать таковым, но только как пример явного произвола и беззакония.

Такие действия, по своей сути, дискредитируют работу правоохранительных органов в целом и формируют в обществе «правовой нигилизм», борьбу с которым декларирует президент Медведев Д.А.

26 октября 2011 года Калинин В.Ю.

Письмо составлено в 5 экземплярах:

1. экземпляр - Генеральному прокурору Российской Федерации, Чайке Ю.Я.

2. экземпляр – для рассылки в ведущие СМИ России

3. экземпляр – для публикации в интернет-блогах

4. экземпляр – для рассылки в правозащитные организации

5. экземпляр – для публикации на сайте Putin.ru