ТЕЗИС №2         Прокуратура в подобных «делах» не помощник.

Честно скажу, до начала всех этих событий , прокуратура ассоциировалась у меня лишь со словом «Генеральная» , фамилией Чайка и многочисленными историями из жизни состоятельных сотрудников данного ведомства. В частности с делом господина Назарова и межведомственными войнами на тему покровительства игрового бизнеса.

Собственно, ничего не изменилось в моем понимании сути участия прокуратуры в структуре системы правоохранительных органов.

Мои многочисленные письма в это ведомство каждый раз «внимательно» рассматривались и исправно»отфутболивались» в виде пространных отписок из Московской городской прокуратуры. Та же участь постигла и депутатские запросы, направленные из Госдумы от депутатов , желающих разобраться в тонкостях нашего «дела».

Я даже послал туда подробные заявления со всеми , аккуратно описанными признаками должностных преступлений со стороны сотрудников полиции и следствия. С указаниями и ссылками на листы уголовного дела.

Ответы  каждый раз приходили от начальника 1-го отдела по надзору за процессуальной деятельностью господина Леонтьева А .Г. С завидной регулярностью он извещал меня об отсутствии каких-либо нарушений со стороны следствия со ссылкой на статьи 144 и 145 УПК РФ . до сих пор не могу понять , какие еще нужны от меня доказательства, свидетельствующие о наличии признаков преступления в действиях следователя. Неужели очевидная фальсификация протоколов прослушивания не является преступлением?  Я уже не говорю о незаконном возбуждении уголовного дела в отношении меня. Все приведенные мною факты настолько очевидны, что бездействие прокуратуры расценивается как необходимые правила игры , в которой основная цель этого ведомства – максимально скрыть свое присутствие.

Абсолютно аналогично можно охарактеризовать участие сотрудников прокуратуры   в судебных заседаниях по мере пресечения . Прокуроры везде как бы есть , но их  в тоже время  и как бы нет. Стандартные фразы , безоговорочная поддержка следствия и полное отсутствие  вопросов и вообще интереса к происходящему. Особенно отличились в данном амплуа прокурор Григорян , «принимавшее участие» в заседаниях Тверского районного суда на тему избрания и продления меры пресечения.

РЕЗЮМЕ: Прокуратуры нет!  То есть  она вроде есть , но ее нет! При этом суд ее слышит довольно хорошо.

ТЕЗИС №3  Адвокат в подобных «делах» тоже не помощник .

Роль адвоката в делах «заказного» характера сведена до услуг сходных по функционалу  психологической консультации наряду с работой посыльного.

В чем- то она напоминает  роль прокурора , но как бы наоборот.

Адвокат много пишет , много говорит и по всем признакам он существует в рамках процесса. Но при этом его , практически , никто не слышит.

Складывается впечатление , что роль эта , будучи предусмотренной законодательством , по сути своей , свелась к шумовому воздействию  Моськи  на движущегося в своем, четко определенном условиями поставленной задачи , направлении Слона из басни.

В первый раз я это прочувствовал во время ареста. Следователь, проводивший обыск , всем своим видом показывал искреннее пренебрежение к защитнику. Это напоминало общение высокопоставленного чиновника с челядью низшего ранга.

Те же характерные особенности отношения нашей правоохранительной системы к адвокату можно было наблюдать и в ходе следственных мероприятий и в ходе судебных заседаний на тему содержания под стражей.

Конечно , стоит заметить , что подобной участи удостаиваются , в основном те адвокаты , которые не берут на себя роль «решалы», то есть не оказывают давления на происходящее «священнодействие» путем денежных «инъекций». Но , это как раз мой случай. В этом , наше с адвокатом , понимание законности совпадает.

Мои интересы представляет женщина , имеющая богатый  опыт  работы  в органах следствия.  Она прекрасно понимает всю абсурдность моего «дела»  и факты «правового беспредела»  в ходе следствия. Но так же ей отлично известны сложившиеся «правила игры»  в нашей системе правосудия.  И повлиять на эти «правила» она не в состоянии , даже несмотря на внушительный опыт .

Она в самом начале объяснила мне , что еще пять лет назад  такое «дело» как наше не могло даже возникнуть. Просто не существовало никаких , даже «понятийных» предпосылок  для подобного беспредела. Но сейчас это становится практикой.  Провокация расценивается как легальный способ борьбы с преступностью, а умысел хищения трактуется на основании , якобы, неосуществимых действий.

Так, что все что касается закона и соответственно правовой оценки моего «дела» она готова сделать профессионально, но как сейчас понятно , на исход «мероприятия» это врядли сможет повлиять. И несмотря на очевидное отсутствие состава преступления , иллюзий строить не стоит.

Да , я  и не строю . Я просто , абсолютно уверен в собственной невиновности  и не собираюсь соглашаться на эти , пусть и сформировавшиеся «правила игры» . Я не готов участвовать в заказных компаниях сотрудников МВД и буду бороться с этим до конца.

Даже  когда возникла иллюзорная перспектива обещанной амнистии, я сразу понял, что никогда не стану идти на признание собственной вины в целях ускорения освобождения  из- под стражи. Кстати, вызвал тем самым истинное негодование следователя , высказав свою позицию абсолютно однозначно.

Я не знаю как будут развиваться события в Хамовническом суде , но на сегодняшний момент , вполне четко понимаю , что роль адвоката в нынешних условиях сильно подавлена. В некотором смысле ее можно назвать даже унизительной . Но это вина системы  и никак не вина самих адвокатов , зачастую воспринимающих судьбу своих клиентов как собственную.  И гонорар и пафос адвоката уже ничего не значат . Им отвели неблаговидную роль «шумового эффекта» с характерными чертами сотрудников Гидрометцентра .  Ни их слова в ходе процесса, ни их прогнозы теперь, практически ничего не стоят.

РЕЗЮМЕ: Адвокат есть! Но его никто не слушает, включая подзащитного . Он стал скорее предметом антуража.

ТЕЗИС №4 Следователь – это опытный , безжалостный и целеустремленный враг.

Эту точку зрения поддержит  большинство «заказанных « обитателей «Бутырки» . И я уверен в этом абсолютно однозначно.

Здесь нет даже призрачных иллюзий и намеков на неверность данного утверждения .

Мой опыт общения со следователем ГСУ СЧ МВД Гавриловой Т.А. тому явное доказательство.

Хитрая улыбка, вполне привлекательная внешность со всеми характерными чертами изощренного шулера. Постоянная ложь , подтасовки и искренняя уверенность в собственной правоте, а точнее в правильности поставленной задачи.

Все эти  Шараповы и Глухари – настолько далеки от реальности, что скорее , напоминают героев фантастических комиксов. Это особенно четко ясно  становится , когда смотришь старые фильмы, такие как «Петровка 38» или «Следствие ведут знатоки» . На смену этим порядочным  героям  из прошлого пришли реальные враги с коммерческим уклоном. Их не коснется,   пусть даже самая скрупулезная  переаттестация . Они играют по правилам , которые , как мне кажется , проникли в их генетический код. И единственный способ их искоренения  - моментальное увольнение  и изоляция  от общества.

Может быть это покажется несправедливым по отношению к оставшимся с тех времен профессионалам с «холодной головой, горящим сердцем и чистыми руками» . Уверен , большинство из них остались за бортом. Их не аттестовали наверняка. Они представляют реальную опасность этой «новой смене» обладателей «Vertu» и дорогих костюмов.

Я имел честь общаться только с сотрудниками ГСУ СЧ МВД  и мнение мое сформировалось , главным образом , из этого опыта . Многие дела знакомых мне по «Бутырке» «заказных» ведут сотрудники , именно этого подразделения МВД , именуемого в среде адвокатов и их подзащитных  не иначе как «СТОЛ ЗАКАЗОВ» .  И любая история подтверждает смысл моего тезиса. Трудно подсчитать количество сломанных судеб , которое значится на счету этих «борцов с преступностью» .

Наверняка , что-то меняется сейчас. Поймали Нелли Дмитриеву и «решалку» Каганского. Прижали Глухова  ( руководителя ГСУ) вместе с его сыном , уже давно скрывшимся за рубежом.  Но кто вернет годы жизни всем тем , кто стал их жертвами. Всем их родственникам и любимым?

Хочется верить , что наступит тот день , когда модно будет искренне ассоциировать слова «следователь» и «закон». Сейчас это, скорее, противоположные понятия.

РЕЗЮМЕ: Следователь - враг!  И это суровая правда жизни.

ТЕЗИС №5 Правозащитников здесь нет и смысл их действий никому не понятен.

За прошедшие шесть месяцев я не видел ни одного представителя, ни одной правозащитной организации в стенах «Бутырки».  И это ,по крайней мере, странно! Как мне кажется , именно здесь сосредоточено максимальное число нарушений гражданских прав. И это не связано только с условиями содержания .  Как я уже писал , ограничения в свободе и  быте здесь уходят на второй план . Жить здесь можно , хотя и отсутствует комфорт. Главное – ограничение прав на адекватную защиту в ходе следствия и судебного процесса.

Единственным человеком «с воли»  была странная девушка с профессиональной фотокамерой , которая внезапно появилась в камере. Она сделала пару снимков , заинтересовавшись натюрмортом из бутылок минералки на столе. После чего, не сказав  ни слова, молниеносно исчезла .  Вопрос – «А ВЫ , собственно кто?»- остался без ответа.

О другом намеке на возможность общения с представителями армии борцов  за права человека я услышал случайно из рассказа очевидца. Это был приход Борщова со свитой из разнообразных, но непонятных организаций . Этот визит был увековечен коротким  репортажем  новостного характера на канале Ren TV ,  в чем  видимо и сосредоточилась  вся его правозащитная суть. Других последствий , по крайней мере мне известных , не последовало.

На сегодняшний момент , у меня сложилось четкое мнение , что в России реально  работает только один эффективный правозащитник  - это Ольга Романова. Хотя она таковой себя  и не называет. Ну и наверное Павел Астахов , мудро выбравший для себя правильную нишу.

РЕЗЮМЕ: В стране есть один эффективный правозащитник .  Других не знаю.